ЕМПІРИЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ВЗАЄМОЗВ’ЯЗКУ СПІВЗАЛЕЖНОСТІ ТА ОСОБИСТІСНОГО БЛАГОПОЛУЧЧЯ
DOI:
https://doi.org/10.32782/cusu-psy-2025-3-14Ключові слова:
співзалежність, співзалежна особистість, суб’єктивне благополуччя, автономність, задоволеність життям, дорослий вікАнотація
У статті висвітлено результати емпіричного дослідження особливостей прояву співзалежності та суб’єктивного благополуччя в жінок дорослого віку; встановлено кореляційні зав’язки між співзалежністю та благополуччям особистості дорослого віку. Співзалежність визначено як психологічний стан, що проявляється надмірною залежністю від іншої особи, зниженим рівнем самостійності та самоповаги, нав’язливою потребою задовольняти бажання або потреби іншого на шкоду власним інтересам, а також сильним прагненням орієнтуватися на думки, вчинки чи стосунки цієї особи. Емпіричне дослідження показало, що досліджувані жінки демонструють середній рівень міжособової залежності, який формується на основі взаємозв’язку таких компонентів, як емоційна опора на інших, прагнення автономії та невпевненість у собі. У респонденток зафіксовано високий рівень емоційної опори на інших, середній рівень впевненості в собі та прагнення автономії. Виявлено, що досліджувані здатні до певної самостійності, проте значною мірою залежать від інших, з помірною здатністю встановлювати соціальні контакти та тенденцією уникати глибоких емоційних зв’язків. У результаті дослідження суб’єктивного благополуччя було встановлено, що респондентки загалом відчувають деяку задоволеність своїм життям і станом справ, але водночас можуть відчувати потребу у змінах або вдосконаленні окремих аспектів життя. Виявлено, що досліджувані мають критичне ставлення до власних досягнень, схильні порівнювати себе з іншими, мають певний рівень задоволеності своїми соціальними контактами, однак не відчувають повної гармонії у взаєминах. Зроблено висновок про те, що загалом суб’єктивне благополуччя в досліджуваних жінок характеризується середнім рівнем прояву. Кореляційний аналіз показав, що прагнення автономії та здорова залежність позитивно пов’язані із загальним задоволенням життям та задоволеністю міжособистісними стосунками, тоді як деструктивні форми залежності, невпевненість у собі та дисфункціональне відокремлення сприяють підвищенню невдоволеності собою і життям загалом. У процесі дослідження висунуте припущення було підтверджено.
Посилання
Боженко В. Психологічні аспекти феномену співзалежних стосунків у парі. Вісник Донецького національного університету імені Василя Стуса. 2021. № 6. С. 7–9.
Вакуліч Т. Співзалежність жінок у сім’ї як психологічна проблема. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія «Психологічна». 2012. Вип. 2 (2). С. 3–11.
Горбаль І. Соціально-психологічні чинники суб’єктивного благополуччя пенсіонерів : автореф. дис. … канд. психол. наук. Київ, 2016. 20 с.
Лиманкіна А., Зарицька В. Корекція співзалежності через трансформацію родового сценарію. Вчені записки Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського. 2023. Т. 34 (73). № 1. С. 128–132. https://doi.org/10.32782/2709-3093/2023.1/21
Методики дослідження психічного здоров’я та благополуччя персоналу організацій : психологічний практикум / Л. Карамушка та ін. ; за ред. Л. Карамушки. Київ : Інститут психології імені Г.С. Костюка НАПН України, 2023. 76 с.
Савченко О., Калюк О. Методика діагностики когнітивних аспектів суб’єктивного благополуччя особистості. Організаційна психологія. Економічна психологія. 2022. № 1 (25). С. 89–101. https://doi.org/10.31108/2.2022.1.25.10
Савчук О. Соціально-психологічна корекція стану співзалежних жінок, які зазнали насильства в сім’ї : дис. ... канд. психол. наук. Київ, 2005. 234 с.
Сердюк Л. Внутрішні ресурси психологічного благополуччя особистості. Організаційна психологія. Економічна психологія. 2021. № № 2–3 (23). С. 91–99. https://doi.org/10.31108/2.2021.2.23.10
Сушко Д. Співзалежна поведінка особистості у контексті наукових досліджень. Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова. Серія 12 «Психологічні науки». 2019. Вип. 8 (53). С. 107–112. https://doi.org/10.31392/NPU-nc.series12.2019.8(53).11
Ткаченко Н. Специфіка зв’язку типу прив’язаності зі співзалежністю в осіб зрілого віку. Psychology and psychiatry. 2022. № 136. С. 217–222.
Харитинський А. Психологічний зміст поняття суб’єктивного благополуччя особистості. Організаційна психологія. Економічна психологія. 2022. № 3 (27). С. 149–159. https://doi.org/10.31108/2.2022.3.27.15
Bacon I., McKay E., Reynolds F. et al. The Lived Experience of Codependency: an Interpretative Phenomenological Analysis. Int J Ment Health Addiction. 2020. № 18. Р. 754–771. https://doi.org/10.1007/s11469-018-9983-8
Beattie M. Co-dependents’ guide to the 12 steps. New York : Prentice Hall, 1990. 265 р.
Becnel B.C. The co-dependent parent: Free yourself by freeing your child. San Francisco : HarperCollins, 1991.
Fischer J.L., Spann L., Crawford D. Measuring Codependency. Alcoholism Treatment Quarterly. 1991. № 8. Р. 87–100. http://dx.doi.org/10.13072/midss.463
Happ Z., Zsófia B., Bandi S., Kiss E., Nagy L., Csókási K. How codependency affects dyadic coping, relationship perception and life satisfaction. Current Psychology. 2022. № 42. Р. 1–8. https://doi.org/10.1007/s12144-022-02875-9
Schaef A.W. Co-Dependence: Misunderstood-Mistreated. San Francisko : Harper and Row, 1986. 128 p.
Subby R., Friel J. Co-dependency: A Paradoxical Dependency in Co-dependency. An Emerging Issue. Pompano Beach, Florida : Health Communications, 1984. P. 31–44.
Vlaicu C., Aurica H. Co-dependency in intimate relationship-a learned behaviour. International Journal of Theology, Philosophy and Science. 2020. № 4. Р. 82–89. https://doi.org/10.26520/ijtps.2020.4.6.82-89
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.






