ВЛАСНА НАЗВА ЯК НОСІЙ ОЗНАКИ ДІЇ: СТРУКТУРА Й СЕМАНТИКА ВІДОНІМНИХ ПРИСЛІВНИКІВ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2522-4077-2025-213-8

Ключові слова:

власна назва, прислівник, відонімне словотворення, інновації, черезкрокове словотворення

Анотація

Однією з найпомітніших ознак інноваційного словотворення в українській мові є активне залучення власних назв як твірних основ. З-поміж інших відонімні прислівники є нечисельною групою і тому найменш дослідженою. У статті проаналізовано структурні й семантичні особливості словотворення інноваційних відонімних прислівників. Відповідно до традиційного словотворення, інноваційні відонімні прислівники утворено за допомогою суфіксації і конфіксації. Однак залучення власної назви як твірної основи є відходом від усталених моделей словотворення, як структурно, так і семантично. Творення прислівників передбачає трансформацію ознаки в ознаку дії або іншої ознаки. Натомість, як назви індивідуальних об’єктів дійсності, оніми не є ознаковими номенами. Тому головною структурною особливістю словотворення відонімних прислівників є черезкроковість. Висока продуктивність формантів, що постали внаслідок черезкрокового словотворення, й загалом тенденція до творення прислівників безпосередньо від власних назв дає підстави говорити про формування нових словотворчих засобів і моделей. На семантичному рівні оніми не передбачають ознаки дії. Тож творення відонімних прислівників демонструє значні семантичні трансформації. Семантичною основою деривата стає окрема ознака індивідуального об’єкта дійсності: подія, дія чи спосіб дії, пов’язані з ним. Як правило, апеляція до одного факту з усього обсягу інформації про об’єкт можлива завдяки метонімічному перенесенню. Відповідно до типу власної назви виділено різні семантико-синтаксичні моделі творення прислівників. Загальною для всіх типів онімів семантичною ознакою є те, що як твірні основи вони вказують водночас і на ознаку дії, і на самого виконавця означеної дії як її джерело. Отже, внаслідок специфічних структурних і семантичних трансформацій в інноваційному словотворенні власні назви демонструють можливість бути виразником ознаки дії.

Посилання

Колоїз Ж. В. Неузуальне словотворення : монографія. Кривий Ріг : НПП Астерікс, 2015. 156 с.

Горпинич В. О. Відтопонімний словотвір в українській мові : монографія. Дніпропетровськ : Нова ідеологія, 2013. 360 с.

Приймак О. О. Власні назви як твірні основи в українському словотворенні. Вісник Харківського університету. Філологія. Харків, 2000. № 473. С. 159–162.

Рибачківська Л. Є. Словотворчі гнізда з вершинами-онімами в українській та англійській мовах (контрактивний аспект) : автореф. дис. … канд. філол. наук : 10.02.17. Київ, 2017. 20 с.

Стасюк Т. В. Відонімні утворення: структурно-семантичні і функціонально-стилістичні аспекти у мові сучасної публіцистики : автореф. дис. … канд. філол. наук : 10.02.01. Дніпропетровськ, 2005. 18 с.

Словотворчість незалежної України. 1991–2011. Словник / уклад. А. Нелюба. Х. : Харківське історико-філологічне товариство, 2012. 608 с.

Словотворчість незалежної України. 2012-2016. Словник / уклад. А. Нелюба, Є. Редько; заг. ред. А. Нелюби. Х. : Харківське історико-філологічне товариство, 2017. 460 с.

Лексико-словотвірні інновації. 2017–2021. Словник / уклад. А. Нелюба, Є. Редько; заг. ред. А. Нелюби. Харків : Харківське історико-філологічне товариство, 2022. 124 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-06-30

Як цитувати

Задорожня, Д. В. (2025). ВЛАСНА НАЗВА ЯК НОСІЙ ОЗНАКИ ДІЇ: СТРУКТУРА Й СЕМАНТИКА ВІДОНІМНИХ ПРИСЛІВНИКІВ. Наукові записки. Серія: Філологічні науки, (213), 69–74. https://doi.org/10.32782/2522-4077-2025-213-8

Номер

Розділ

РОЗДІЛ І ОНОМАСТИЧНІ СТУДІЇ