КЛАСИФІКАЦІЙНІ ОЗНАКИ АКЦЕНТНИХ ТИПІВ (НА МАТЕРІАЛІ УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ)

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2522-4077-2024-209-43

Ключові слова:

акцентна парадигма, акцентна крива, словозмінна парадигма, словотвірна пара, формотвірний акцентний тип (ФАТ), дериваційний акцентний тип (ДАТ), формотвірно-дериваційний акцентний тип (ФДАТ).

Анотація

У статті проаналізовано лінгвістичні концепції акцентних типів в українському мовознавстві з погляду синхронії; визначено основні різновиди акцентних типів для синтетичних мов з різномісним (нефіксованим) наголосом, з-поміж яких запропоновано виділяти формотвірні (словозмінні), дериваційні (словотвірні) та формотвірно-дериваційні акцентні типи (АТ), що характеризуються низкою специфічних ознак, притаманних кожному з різновидів. Так, нами встановлено, що формотвірні АТ визначаються тільки в системі повнозначних змінюваних слів (як похідних, так і непохідних), тоді як дериваційні АТ притаманні лише змінюваним і незмінюваним лексико-граматичним класам слів (які є обовʼязково похідними). У цій студії доведено, що найчастіше акцентні характеристики з погляду словозміни і словотворення відрізняються, отже, те саме слово може належати до різних (у плані рухомості/нерухомості) акцентних типів. Крім формотвірних акцентних типів (ФАТ) і дериваційних акцентних типів (ДАТ), виділяємо також формотвірно-дериваційний акцентний тип (ФДАТ), який визначається для певних граматичних класів, таких, як ступеньовані форми прикметників, дієприкметники, дієприслівники. Зроблено спробу визначити внутрішню організацію (структуру) АТ, а також класифікувати на підтипи формотвірні й дериваційні акцентні типи: зʼясовано, що в основі формотвірного акцентного типу лежить словозмінна акцентна парадигма і вони притаманні всім змінюваним частинам мови (незмінювані слова ― прислівники, дієприслівники ― не мають ФАТ), тоді як в основі ДАТ лежить акцентуація компонентів бінарної одиниці дериватології – словотвірної пари і які притаманні як змінюваним, так і незмінюваним словам: головною умовою є похідність аналізованої лексеми (для непохідних слів ДАТ не визначається). Крім зазначених критеріїв, визначено ще низку ознак, що відрізняють один акцентний тип від іншого.

Посилання

Винницький В. М. Українська акцентна система: становлення, розвиток : монографія. Львів : Бібльос, 2002. 578 с.

Вихованець І. Р. Морфологічні категорії? Словотвірні? Чи граматичні міжрівневі? Актуальні проблеми українського словотвору / за ред. Василя Ґрещука. Івано-Франківськ : Плай, 2002. С. 13–18.

Вихованець І. Р., Городенська К. Г. Теоретична морфологія української мови : монографія. Київ : Пульсари, 2004. 400 с.

Граматика сучасної української літературної мови. Морфологія : монографія / І. Р. Вихованець, К. Г. Городенська, А. П. Загнітко, С. О. Соколова ; за ред. К. Г. Городенської. Київ : Видавничий дім Дмитра Бураго, 2017. 752 с.

Костусяк Н.М. Категорія ступенів порівняння прикметників і прислівників : монографія. Луцьк : Вежа, 2002. 179 с.

Морфемна структура слова : монографія / Т. О. Грязнухіна, Н. Ф. Клименко, Л. І. Комарова, М. П. Муравицька, М. М. Пещак ; відп. ред. М. М. Пещак. Київ : Наукова думка, 1979. 336 с.

Скляренко В.Г. Праслов’янська акцентологія : монографія. Київ : Українська книга, 1998. 342 с.

Скляренко В.Г. Акцентна парадигма. Українська мова : Енциклопедія / ред. кол. : В. М. Русанівський, О. О. Тараненко, М. П. Зяблюк та ін. Київ : Вид-во «Українська енциклопедія» ім. М.П. Бажана, 2000. 752 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-06-20

Як цитувати

Пономаренко C. C. (2024). КЛАСИФІКАЦІЙНІ ОЗНАКИ АКЦЕНТНИХ ТИПІВ (НА МАТЕРІАЛІ УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ). Наукові записки. Серія: Філологічні науки, (209), 285–290. https://doi.org/10.32782/2522-4077-2024-209-43