ПСИХОЛОГІЧНІ ЧИННИКИ САМОЕФЕКТИВНОСТІ УКРАЇНСЬКИХ ЖІНОК В УМОВАХ ВІЙНИ
DOI:
https://doi.org/10.32782/cusu-psy-2025-4-9Ключові слова:
самоефективність, війна, резильєнтність, психологічний добробут, особистісні ресурсиАнотація
Статтю присвячено дослідженню психологічних чинників загальної та професійної самоефективності українських жінок у реально діючому воєнному контексті. Актуальність дослідження зумовлена необхідністю виявлення внутрішніх психологічних ресурсів, які забезпечують здатність жінок зберігати активність, адаптивність і віру у власні можливості за екстремальних життєвих обставин. У дослідженні взяли участь 90 жінок віком від 20 до 52 років різних професійних груп. Використано комплекс валідних і надійних психодіагностичних методик, спрямованих на оцінювання особистісних рис, резильєнтності, локусу контролю, емоційного фону, задоволеності життям, а також показників загальної та професійної самоефективності. Для виявлення провідних чинників самоефективності використано метод множинного регресійного аналізу. Встановлено, що загальна самоефективність жінок в умовах війни найбільшою мірою зумовлена позитивними формами мислення, оптимістичним емоційним фоном, внутрішнім локусом контролю, відкритістю новому досвіду, домінантністю, сумлінністю, інтелектуальною ефективністю, позитивним самоставленням, благополуччям та узгодженістю між поставленими й досягнутими цілями. Негативними предикторами загальної самоефективності виступають сензитивність і зовнішній локус контролю. Професійна самоефективність жінок значною мірою зумовлена рівнем резильєнтності, незалежності, самоприйняття, інтересу до життя, відкритості новому досвіду, домінантності, сумлінності, інтелектуальної ефективності й узгодженості життєвих цілей. Негативний вплив на професійну самоефективність мають емоційна нестійкість і надмірна гнучкість. Виявлено наявність спільних (базових) чинників загальної та професійної самоефективності, до яких належать відкритість новому досвіду, домінантність, сумлінність, інтелектуальна ефективність та узгодженість цілей. Водночас визначено специфічні детермінанти кожного виду самоефективності: для загальної – емоційно- ціннісні ресурси (віра, надія, оптимізм, позитивний емоційний фон), а для професійної – особистісна стійкість (резильєнтність), автономність та інтерес до життя. Отримані результати поглиблюють наукові уявлення про психологічні чинники самоефективності жінок у кризових умовах і мають важливе практичне значення для розроблення програм психологічної підтримки, спрямованих на підвищення стресостійкості, професійної адаптації та психологічного добробуту українських жінок в умовах війни.
Посилання
Бовсуновський В. Теоретичний аналіз категорії «самоефективність» у сучасній психологічній науці. Журнал соціальної та практичної психології. 2024. № 3. С. 92–99. https://doi.org/10.32782/psy-2024-3-15.
Горенко М. Специфіка переживання стресу війни у жінок. Психологічний журнал. 2025. № 15. С. 69–77. https://doi.org/10.31499/2617-2100.15.2025.342123.
Комар Т., Буренко І. Психологічні особливості самоефективності у дружин учасників бойових дій. Особистість та навколишнє середовище. 2024. № 3 (3). С. 74–82. https://doi.org/10.31652/2786-6033-2024-3(3)-74-81.
Креденцер О. Вплив професійної самоефективності освітнього персоналу на його суб’єктивне благополуччя в умовах війни. Київський журнал сучасної психології та психотерапії. 2023. № 5 (1). С. 45–54. https://doi.org/10.48020/mppj.2023.01.05.
Малина О., Грабар К. Психологічні особливості відчуття якості життя українських жінок в умовах воєнного часу. Журнал сучасної психології. 2025. № 3 (38). С. 49–57. https://doi.org/10.26661/2786-7471/2025-3-6.
Сингаївська І., Страмоусова, І. Чинники життєстійкості жінок під час війни. Вчені записки Університету «КРОК». 2024. № 3 (75). С. 231–245. https://doi.org/10.31732/2663-2209-2024-75-231-245.
Alex J., Bhatia J., Marakwar A. Optimism and PTSD: A Review. The International Journal of Indian Psychology. 2024. Vol. 12 (1). Р. 246–254. https://doi.org/10.25215/1201.025.
Bandura A. Self-efficacy: The exercise of control. New York : Freeman, 1997.
Birkeland M., Blix I., Solberg Ø., Heir T. Does optimism act as a buffer against posttraumatic stress over time? A longitudinal study of the protective role of optimism after the 2011 Oslo bombing. Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy. 2017. Vol. 9 (2). Р. 207–213. https://doi.org/10.1037/tra0000188.
Bonanno G. Loss, trauma, and human resilience: Have we underestimated the human capacity to thrive after extremely aversive events? American Psychologist. 2004. Vol. 59 (1). Р. 20–28. https://doi.org/10.1037/0003-066X.59.1.20.
Carver C., Scheier M., Segerstrom. S. Optimism. Clinical Psychology Review. 2010. Vol. 30 (7). Р. 879–889. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2010.01.006.
Görner K., Predoiu A., Makarowski R., Petrovska I., Piotrowski A., Predoiu R., Geambașu A. Stress among Ukrainian and Polish women during the period of Russia-Ukraine war. Archives of Budo Science of Martial Arts and Extreme Sports. 2023. Vol. 19 (1). Р. 187–196. URL: https://smaes.archbudo.com/view/abstract/id/16518.
Hampton D., Melander S., Rayens M., Langley T. The relationship between resilience, self-efficacy, and job satisfaction among NPs and the impact of experience and education. Nurse Pract. 2025. Vol. 50 (4). Р. 22–30. https://doi.org/10.1097/01.NPR.0000000000000298.
Jerusalem M., Mittag W. Self-efficacy in stressful life transitions. In A. Bandura (Ed.), Selfefficacy in changing societies (pp. 177–201). Cambridge University Press, 1995. https://doi.org/10.1017/CBO9780511527692.008.
Lazarus R., Folkman S. Stress, Appraisal, and Coping. New York : Springer, 1984.
Predoiu R., Piotrowski A., Makarowski R., Sygit-Kowalkowska E., Boe O., Predoiu A. Petrovska I., Rawat S. Stress, resilience and sense of self-efficacy among Ukrainian, Polish, Romanian, and Slovak women during the Russian invasion of Ukraine. Psychiatria Polska. 2024. Vol. 58 (5). Р. 863–880. https://doi.org/10.12740/PP/188199.
Shelley M., Pakenham K. External health locus of control and general self-efficacy: Moderators of emotional distress among university students. Australian Journal of Psychology. 2004. Vol. 56 (3). Р. 191–199. https://doi.org/10.1080/00049530412331283336.
Singh S., Pradhan R., Panigrahy N., Jena L. Self-efficacy and workplace well-being: moderating role of sustainability practices. Benchmarking: An International Journal. 2019. Vol. 26 (6). Р. 1692–1708. https://doi.org/10.1108/BIJ-07-2018-0219.
Southwick S., Bonanno G., Masten A., Panter-Brick C., Yehuda R. Resilience definitions, theory, and challenges. European Journal of Psychotraumatology. 2014. Vol. 5 (1). Аrticle 25338. https://doi.org/10.3402/ejpt.v5.25338.
Yiming Y., Ma R., Saiyidu, Y. The mediating effect of psychological well-being on self-efficacy and career development of physical education major students. BMC Psychology. 2025. Vol. 13. Аrticle 862. https://doi.org/10.1186/s40359-025-03168-z.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.






