ПСИХОЛОГІЧНІ ДЕТЕРМІНАНТИ РОЗВИТКУ ВТОРИННОЇ ТРАВМАТИЗАЦІЇ У ПЕРСОНАЛУ СИЛ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ

Автор(и)

  • Вікторія Анатоліївна Павловська-Кравчук Харківський національний університет внутрішніх справ https://orcid.org/0009-0004-9922-7228
  • Наталія Олександрівна Єгонська-Спенсер Інститут Транзакційного аналізу та Інтегративної психотерапії https://orcid.org/0009-0007-9216-6014

DOI:

https://doi.org/10.32782/cusu-psy-2026-1-10

Ключові слова:

вторинна травматизація, вікарна травма, резильєнтність, копінг-стратегії, посттравматичний стресовий розлад, військові психологи, персонал сил безпеки України

Анотація

У статті здійснено теоретичний аналіз психологічних детермінант розвитку вторинної травматизації у персоналу сил безпеки України в умовах повномасштабної війни та хронічного професійного стресу. Показано, що специфіка службової діяльності (реагування на наслідки бойових дій, контакт із постраждалими й свідками, робота з травматичними матеріалами) формує стійке психоемоційне напруження, за якого вторинний травматичний стрес може накопичуватися поступово та залишатися недостатньо усвідомленим. Уточнено сутність вторинної травматизації як опосередкованої психотравматизації, що виникає внаслідок емпатійного включення у чужий травматичний досвід і регулярного контакту з людськими втратами, насильством та кризовими подіями. Окреслено основні прояви феномена: інтрузії, уникання, гіперзбудження, порушення сну, емоційне виснаження, когнітивні труднощі, соматичні реакції, моральне спустошення та тенденцію до емоційного дистанціювання.
Проведено розмежування вторинної травматизації та емоційного вигорання. Вигорання пов’язане переважно з довготривалим перенавантаженням і відповідальністю, тоді як вторинна травма має вираженіший зв’язок із травматичним змістом і нерідко характеризується швидшим розвитком. Водночас обидва явища можуть співіснувати, посилюючи ризики професійної дезадаптації та зниження ефективності службової діяльності. Обґрунтовано роль ключових психологічних детермінант: емпатія може виступати чинником ризику за недостатності саморегуляції; резильєнтність і ресурсні характеристики знижують інтенсивність вторинного стресу; копінг-стратегії визначають адаптивність реагування на професійне навантаження; професійна ідентичність може виконувати захисну функцію, однак за умов хронічної травматизації здатна зазнавати деформацій. Визначено перспективні напрями профілактики: супервізійна підтримка, нормування навантаження, відновлювальні практики та розвиток навичок саморегуляції.

Посилання

Бамбурак Н. Методи профілактики виникнення професійних ризиків та деформацій у професійній діяльності працівників медичної та соціальної сфери. Збірник наукових праць Національної академії Державної прикордонної служби України. Серія: Психологічні науки. 2018. № 2 (10). С. 5-15. URL: https://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/1234567890/3053/1/%D0%B1%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BA.pdf

Лазос Г. П. Травматичне контрперенесення психолога / психотерапевта в роботі з постраждалими. Міжнародний журнал загальної та медичної психології. 2018. № 1. С. 57-67.

Лазос Г. П., Литвиненко Л. І. Психологічна допомога постраждалим внаслідок кризових травматичних подій : методичний посібник / за ред. З. Г. Кісарчук. Київ : ТОВ «Видавництво «Логос»», 2015. 207 с. URL: https://psychology-naes-ua.institute/userfiles/files/%D0%9F%D0%9E%D0%A1%D0%86%D0%91%D0%9D%D0%98%D0%9A%20%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%96%D1%87%D0%BD%D0%B0%20%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B0%20%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BC%2017_03_2015.pdf

Лукомська С. О. Розлади, зумовлені стресом і травмою: інтегративний підхід. Актуальні проблеми психології. 2018. Т. 14, вип. 1. С. 187-198. URL: http://www.appsychology.org.ua/index.php/ua/arkhiv-vydannia/tom-14/tom-14-vipusk-1

Мелоян А. Е., Лікарчук Є. В. Взаємозв’язок вікарної травми та депресії у психологів, які працюють під час воєнних конфліктів. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія: Психологічні науки. 2024. № 2. С. 41-48. DOI: https://doi.org/10.32999/ksu2312-3206/2024-2-6

Соціально-психологічні технології відновлення особистості після травматичних подій : практичний посібник / Т. М. Титаренко, М. С. Дворник, В. О. Климчук [та ін.] ; Нац. акад. пед. наук України, Ін-т соц. та політ. психології. Кропивницький : Імекс-ЛТД, 2019. 220 с. URL: https://lib.iitta.gov.ua/id/eprint/717518/3/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82.%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%96%D0%B1.-2019-%D0%A1%D0%BE%D1%86.-%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB.%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%96%D1%97%20%D0%B2%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%20%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%96-%28%D0%B7%D0%B0%20%D1%80%D0%B5%D0%B4.%D0%A2.%D0%9C.%D0%A2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%29.pdf

Acquadro Maran D., Varetto A. [et al.] Secondary traumatic stress: risk factors, consequences, and implications. Frontiers in Psychology. 2023. Vol. 14. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1148186

Bride B. E. Prevalence of secondary traumatic stress among social workers. Social Work. 2007. Vol. 52, No. 1. P. 63-70. DOI: https://doi.org/10.1093/sw/52.1.63

Cai Y., Liu M., Luo W., Zhang J., Qu C. Scoping review of vicarious post-traumatic growth among nurses: current knowledge and research gaps. Psychology Research and Behavior Management. 2024. Vol. 17. P. 3637-3657. DOI: https://doi.org/10.2147/PRBM.S483225

George-Levi S., et al. Beyond meaning: hope and secondary trauma. Frontiers in Psychology. 2025. Vol. 16. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1594885

Henderson A., Jewell T., Huang X., Simpson A. Personal trauma history and secondary traumatic stress in mental health professionals: a systematic review. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing. 2025. Vol. 32. P. 13-30. DOI: 10.1111/jpm.13082

Jenkins S. R., Baird S. Secondary traumatic stress and vicarious trauma: a validational study. Journal of Traumatic Stress. 2002. Vol. 15, No. 5. P. 423-432. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1020193526843

Tarasenko O., Assonov D. Secondary traumatization of psychologists working with witnesses of psychotraumatic events: a literature review. Psychiatry, Medical and General Psychology (PMGP). 2024. Vol. 9, No. 2. URL: https://m.e-medjournal.com/index.php/psp/article/view/501

Ulaş S., Seçer İ. Secondary traumatic stress and burnout in healthcare professionals: a systematic review and meta-analysis based on correlation coefficients. Scientific Reports. 2025. Vol. 15. URL: https://www.nature.com/articles/s41598-025-06950-6

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-11

Як цитувати

Павловська-Кравчук, В. А., & Єгонська-Спенсер, Н. О. (2026). ПСИХОЛОГІЧНІ ДЕТЕРМІНАНТИ РОЗВИТКУ ВТОРИННОЇ ТРАВМАТИЗАЦІЇ У ПЕРСОНАЛУ СИЛ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ. Наукові записки. Серія: Психологія, (1), 88–96. https://doi.org/10.32782/cusu-psy-2026-1-10