АВТОРСЬКА МОДИФІКАЦІЯ ШКАЛИ «КОНТРОЛЬ ЗА ДІЄЮ ПІСЛЯ НЕВДАЧ» ОПИТУВАЛЬНИКА ACS-90
DOI:
https://doi.org/10.32782/cusu-psy-2026-2-2Ключові слова:
рішучість зустрітись зі стражданням, вольова саморегуляція, авторська модифікація, контроль за дією, ACS-90, орієнтація на дію, орієнтація на станАнотація
У статті теоретично обґрунтовано показник «рішучість зустрітись зі стражданням» як конативно-вольовий механізм саморегуляції особистості в ситуації переживання невдачі та представлено результати первинної психометричної перевірки авторської модифікації шкали «Контроль за дією після невдачі» (КД(н)) опитувальника Action Control Scale (ACS-90) Ю. Куля, за допомогою якої запропонований показник було операціоналізовано. Модифікація не передбачає зміни змісту тверджень методики, а ґрунтується на альтернативному способі інтерпретації відповідей респондентів, що дозволило поряд із класичними показниками орієнтації на дію та орієнтації на стан виділити показник рішучості зустрітись зі стражданням. Теоретичний аналіз сучасних досліджень волі, саморегуляції, психологічної відкритості до внутрішнього досвіду, самоспівчуття, терапії прийняття і відповідальності та теорії контролю за дією став підґрунтям для обґрунтування запропонованого підходу. Результати емпіричного дослідження (n = 248) свідчать про задовільний рівень внутрішньої узгодженості модифікованої методики. Проведення експлораторного факторного аналізу дало змогу верифікувати її однофакторну структуру. Аналіз конструктної валідності засвідчив закономірні позитивні зв’язки показника рішучості зустрітись зі стражданням із самоспівчуттям, соціально-психологічною адаптацією, активним подоланням труднощів і прийняттям, а також негативні – із психологічною негнучкістю, ескапізмом, поведінковим відходом та самозвинуваченням. Отримані результати підтримують припущення про можливість використання модифікації шкали КД(н) як перспективного інструменту для дослідження конативно-вольових механізмів саморегуляції особистості в умовах психологічно болісного досвіду.
Посилання
Алексіна Н., Лавриненко Д., Савченко О., Герасименко О. Коротка шкала подолання «Brief COPE26»: українськомовна адаптація та модифікація для онлайн-діагностики. Інсайт: психологічні виміри суспільства. 2024. № 12. С. 191–227. DOI: https://doi.org/10.32999/2663-970X/2024-12-18.
Дідик А. В. Розвиток чуйності до себе методами ненасильницької комунікації в групі : магістерська робота / наук. керівник І. С. Кривенко; Український католицький університет. Львів, 2021. 79 с. URL: https://er.ucu.edu.ua/server/api/core/bitstreams/613fd134-7e6e-43d5-b78e-6620f79d17c0/content (дата звернення: 17.09.2026).
Ільїна Ю. Ю., Філіпська О. А. Особливості вольової саморегуляції та мотивації у внутрішньо переміщених осіб. Проблеми екстремальної та кризової психології : збірник наукових праць. 2017. Вип. 21. http://repositsc.nuczu.edu.ua/handle/123456789/4823
Опитувальник «Шкала контролю за дією (ACS-90)» Ю. Куля. Конотопський індустріально-педагогічний фаховий коледж СумДУ. URL: https://kipt.sumdu.edu.ua/uk/studentam/sotsialno-psykholohichna-sluzhba/item/2479-opytuvalnyk-shkala-kontroliu-za-diieiu-nakemr90-yu-kul (дата звернення: 02.08.2026)
Кирпенко Т. М. Сучасний стан та перспективи вивчення вольової регуляції особистості у психологічних дослідженнях. Актуальні проблеми психології. 2015. Т. 7. Вип. 44. С. 92–101.
Лемак М. В., Петрище В. Ю. Психологу для роботи: діагностичні методики. 2-ге вид., випр. Ужгород : Вид-во Олександри Гаркуші, 2016. 613 с. https://library.megu.edu.ua:9443/jspui/handle/123456789/6074.
Санніков О. І., Срібна С. В. Мотивація та воля в регуляції прийняття рішень особистістю. Вісник післядипломної освіти. Серія «Соціальні та поведінкові науки». 2021. № 15(44). С. 108–125. DOI: https://doi.org/10.32405/2522-9931-2021-15(44)-108-125.
Шамлян К. М. Воля, саморегуляція, самоконтроль та інші «само»-процеси. Габітус. 2024. № 64. С. 21–28. DOI: https://doi.org/10.32782/2663-5208.2024.64.3.
Широка А. О., Миколайчук М. І. Адаптація україномовної версії опитувальника прийняття та дії (AAQ-II) на нормативній та субклінічній групах досліджуваних. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія: Психологічні науки. 2021. № 3. С. 101–109. DOI: https://doi.org/10.32999/ksu2312-3206/2021-3-14.
Eifert G. H., Forsyth J. P. Acceptance and commitment therapy for anxiety disorders: A practitioner’s treatment guide to using mindfulness, acceptance, and values-based behavior change strategies. Oakland, CA : New Harbinger Publications, 2005. 287 p.
Francesetti G., Gecele M., Roubal J. Gestalt therapy in clinical practice: From psychopathology to the aesthetics of contact. Milan : FrancoAngeli, 2013. 762 p.
Gilbert P. Compassion-focused therapy: Distinctive features. London : Routledge, 2010. 248 p.
Harris R. ACT questions and answers: A practitioner’s guide to 150 common sticking points in acceptance and commitment therapy. Oakland, CA : New Harbinger Publications, 2018. 280 p.
Hayes S. C., Strosahl K. D., Wilson K. G. Acceptance and commitment therapy: The process and practice of mindful change. 2nd ed. New York : Guilford Press, 2012. 606 p.
Kuhl J., Beckmann J. Action control: From cognition to behavior. Berlin ; Heidelberg : Springer, 1985.
Kuhl J., Beckmann J. Volition and personality: Action versus state orientation. Göttingen : Hogrefe & Huber Publishers, 1994.
Naranjo C. Gestalt therapy: The attitude and practice of an atheoretical experientialism. Gateways Books & Tapes, US, 2002. 315 p.
Neff K. D. Self-compassion: An alternative conceptualization of a healthy attitude toward oneself. Self and Identity. 2003. Vol. 2, No. 2. P. 85–101. DOI: https://doi.org/10.1080/15298860309032.
Zurita Ona P. E., McKay M., Rogge R. D. Acceptance and commitment therapy for borderline personality disorder: A flexible treatment plan for clients with emotion dysregulation. Oakland, CA : New Harbinger Publications, 2020. 45 p.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
