ПСИХОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ МІЖОСОБИСТІСНОЇ ДОВІРИ В СИСТЕМІ «ПСИХОТЕРАПЕВТ – КЛІЄНТ»
DOI:
https://doi.org/10.32782/cusu-psy-2025-4-2Ключові слова:
міжособистісна довіра, терапевтичний альянс, гештальт-терапія, емпатія, психологічна безпека, саморозкриття, професійна взаємодія, ефективність психотерапіїАнотація
У статті розглянуто психологічний феномен міжособистісної довіри та проаналізовано його специфіку в системі «психотерапевт – клієнт». Актуальність дослідження зумовлена тим, що ефективність психотерапевтичного процесу значною мірою залежить від здатності терапевта встановлювати міжособистісну довіру, що потребує високого рівня професійної свідомості, емпатії, емоційної стабільності й уміння створювати безпечний простір для клієнта, забезпечуючи відкритість, підтримку та глибоке залучення в терапевтичну роботу. Визначено, що міжособистісна довіра виконує ключову регулятивну функцію у взаємодії між людьми, забезпечуючи відкритість, зниження психологічних бар’єрів та створення передумов для формування конструктивних стосунків. З’ясовано, що формування довіри як психологічного стану зумовлене сукупністю чинників: особистісними переконаннями, емоційними реакціями, індивідуальним і спадковим досвідом, адаптивними можливостями та рівнем інтелектуального розвитку. Структуру міжособистісної довіри описано у трьох взаємопов’язаних аспектах – когнітивному, поведінковому й афективному. Встановлено, що в професійній діяльності психолога та психотерапевта довіра набуває особливої ваги, оскільки визначає готовність клієнта до саморозкриття, прийняття рекомендацій та взаємодії у потенційно ризикованих для нього ситуаціях. Показано, що автентичний терапевтичний контакт виступає базовою умовою ефективної психотерапії, сприяє переосмисленню досвіду й інтеграції нових смислів, формуванню особистісної та соціальної ідентичності клієнта. Окреслено чинники, що зумовлюють встановлення довірчої взаємодії: значущість розкритої клієнтом інформації, відчуття психологічної безпеки, емпатійність терапевта та відсутність маніпулятивного впливу. Особливу увагу приділено гештальт-терапевтичному підходу, в межах якого довіра постає передумовою автентичної зустрічі «тут і тепер» та центральним механізмом позитивних змін. Підкреслено, що недостатній рівень довіри може призвести до формальності терапевтичного процесу та зниження його ефективності.
Посилання
Бондаренко Н. П. Особистісна детермінація впевненості у собі психолога-початківця в контексті психологічного консультування Психологічні перспективи. 2024. Вип. 44. С. 23–37. https://doi.org/10.29038/2227-1376-2024-44-bonD.
Бондаренко Н. П. Супервізія як інструмент розвитку рефлексивності майбутнього психолога. Габітус. 2024. Вип. 65. С. 127–133. https://doi.org/10.32782/2663-5208.
Василець Н. М. Соціально-психологічні чинники довіри громадян до працівників органів внутрішніх справ України : дис. ... канд. психол. наук : 19.00.05. Київ, 2016. 523 с.
Вірна Ж. П. Довіра до організації: психологічні індикатори стресостійкості і задоволеності працею фахівців. Психологічні технології ефективного функціонування та розвитку особистості : монографія. Суми : Вид-во СумДПУ імені А. С. Макаренка, 2019. С. 247–270.
Губа Н. О. Міжособистісна довіра: сутність, види та функції. Слобожанський науковий вісник. Серія: Психологія. 2024. № 1. С. 33–37. https://doi.org/10.32782/psyspu/2024.1.6.
Кожем’якіна О. М. Довіра як ціннісна основа соціальної взаємодії : дис. … д-ра філос. наук : 09.00.03. Київ, 2020. 472 с.
Кравців В. В., Тавровецька Н. І. Теоретична модель розвитку міжособистісної довіри. Науковий вiсник Херсонського державного унiверситету. 2024. Вип. 1. С. 10–17. https://doi.org/10.32999/ksu2312-3206/2024-1-2.
Крюкова О. В. Дослідження довіри до людей і соціальної толерантності як складових соціального розвитку особистості у ранній юності. Проблеми сучасної психології. 2014. Вип. 23. С. 308–322.
Кузьмич О. П. Дослідження розвитку довіри в юнацькому віці: теоретичний базис. Історія становлення та сучасного розвитку педагогіки та психології : колективна монографія. Рига, Латвія : Балтія, 2022. С. 293–321. https://doi.org/10.30525/978-9934-26-245-6-13.
Лашко О. В. Психологічні чинники розвитку довіри до викладача у студентів технічного університету : дис. … канд. психол. наук : 19.00.07. Київ, 2021. 291 с.
Лисенко Д. П. Психологічні особливості формування довіри в міжособистісних відносинах. Теорія і практика сучасної психології. 2019. № 4. Т. 1. С. 135–139.
Ситнік С. В., Пивоварчик І. М. Довіра до людей та її прояв у міжособистісній взаємодії. Дніпровський науковий часопис публічного управління, психології, права. 2021. № 5. С. 59–65. https://doi.org/10.51547/ppp.dp.ua/2021.5.9.
Стеценко Т.О. Довіра як соціальний ресурс: від теоретичної концептуалізації до пошуку механізмів практичного управління. Грані : науково-теоретичний альманах. Дніпро, 2018. Т. 21. № 7. С. 44–52.
Супрунець Т. А. Особливості формування і функціонування довіри та недовіри: мисленнєвий аспект. Український соціум. 2015. № 3 (54). С. 48–55.
Чуйко Г. В., Чаплак Я. В. Міжособистісна довіра як передумова партнерських стосунків між людьми. Психологічний часопис. 2020. № 1. Вип. 6. С. 29–39. https://doi.org/10.31108/1.2020.6.1.
Шевченко Н., Софілканич М. Особливості прояву довіри та психологічних умов її розвитку в системі «лікар – пацієнт». Проблеми сучасної психології. 2024. № 64. С. 250–269. https://doi.org/10.32626/2227-6246.2024-64.250-269.
Шевченко Н. Ф., Чепішко О. І. Професійна свідомість практикуючих психологів-пoчaткiвцiв: специфіка розвитку. Journal of Psychology Research. 2019. № 25 (8). С. 97–105. https://doi.org/10.15421/102512.
Шевченко С. В. Психологічні особливості розвитку довіри до себе у майбутніх психологів : автореф. дис. … канд. психол. наук : 19.00.07. Київ, 2018. 24 с.
Borum R. The science of interpersonal trust. Mental health, law & policy faculty publications, 2010. 574 р. URL: http://scholarcommons.usf.edu/mhlp_facpub/574.
Dwyer N., Marsh S. Self-trust, Self-efficacy and Digital Learning. IFIP Advances in Information and Communication Technology. 2017. № 505. P. 110–115. https://doi.org/10.1007/978-3-319-59171-1_9.
Jones G., George J. The evolution of trust and cooperation: Implications for teamwork and tacit knowledge. URL: http://wehner.tamu.edu/mgmt.www/faculty/Gareth-R-Jones/research/thirdtrust.5.html.
Kong, L., Chen, Y., Wang, L., et al. Effect of Perspective-Taking on Trust Between Doctors and Patients: A Randomized Controlled Trial. J. Clin. Psychol. Med. Settings. 2023. No. 30. Р. 708–715. https://doi.org/10.1007/s10880-022-09935-z.
Krot K., Rudawska I. The Role of Trust in Doctor-Patient Relationship: Qualitative Evaluation of Online Feedback from Polish Patients. Economics & Sociology. 2016. No. 9. Р. 76–88. https://doi.org/10.14254/2071-789X.2016/9-3/7.
Lahno B. Three aspects of interpersonal trust. Analyse & Kritik. 2004. No. 26. Р. 30–47. https://doi.org/10.1515/auk-2004-0102.
O’Doherty К. С. Trust, trustworthiness, and relationships: ontological reflections on public trust in science, Journal of Responsible Innovation. 2023. Vol. 10 (1). https://doi.org/10.1080/23299460.2022.2091311.
Parks C. D., Hulbert L. G. High and Low Trustee’s Responses to Fear in a Pay of Matrix. J. Of Conflict Resolution. 1995. Vol. 39 (4).
Prusiński T. The Strength of Alliance in Individual Psychotherapy and Patient’s Wellbeing: The Relationships of the Therapeutic Alliance to Psychological Wellbeing, Satisfaction With Life and Flourishing in Adult Patients Attending Individual Psychotherapy. Frontiers in Psychiatry. 2022. Vol. 13. P. 1–14. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2022.827321.
Rolfe A., Cash-Gibson L., Car J, Sheikh A., McKinstry B. Interventions for improving patients’ trust in doctors and groups of doctors. Cochrane Database Syst Rev. 2014. No. 3. https://doi.org/10.1002/14651858.CD004134.pub3.
Seligman A. Trust and Civil Society . Trust and Civil Society / Eds. F. Tonkiss, A. Passey, N. Fenton, L. C. Hems. London, 2000. P. 12‒30.
Srivastava A., Shaik Z. H., Chakraborty T., Akhtar M. S. Trust Modeling in Counseling Conversations: A Benchmark Study. arXiv preprint arXiv:2501.03064, 2025. URL: https://arxiv.org/abs/2501.03064.
Stefana A., Fusar-Poli P., Vieta E., Youngstrom E. A. Patients’ perspective on the therapeutic relationship and session quality: the central role of alliance. Frontiers in Psychology. 2024. Vol. 15. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1367516.
Swap W. C. Measurement of Specific Interpersonal Trust: Construction and Validation of a Scale to Assess Trust in a Specific Other, J. of Personality and Social Psychology. 1982. Vol. 43 (6).
Uslaner E. M. Trust as a moral value. The Handbook of Social Capital / Ed. D. Castiglione, J. W. Van Deth, G. Wolleb. Oxford University Press, 2008. P. 101–121.
Wu H., Deng Z., Evans R. Building patients’ trust in psychologists in online mental health communities. Data Science and Management. 2022. Vol. 5. Р. 21–27. https://doi.org/10.1016/j.dsm.2022.03.001.
Yontef G. M. Awareness, Dialogue & Process: Essays on Gestalt Therapy. Highland, NY : Gestalt Journal Press, 1993.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.






