ПРОБЛЕМАТИКА ПОЧУТТЯ СПРАВЕДЛИВОСТІ В СУЧАСНОМУ НАУКОВОМУ ДИСКУРСІ
DOI:
https://doi.org/10.32782/cusu-psy-2026-1-6Ключові слова:
почуття справедливості, моральний розвиток, когнітивні та емоційні компоненти, ціннісні регулятори поведінкиАнотація
В статті розглядається проблема почуття справедливості в сучасному науковому дискурсі, зокрема її соціально-психологічний вимір. В умовах соціальної нестабільності та трансформацій у суспільстві питання дотримання прав, рівності та відповідальності набувають особливої актуальності. Проаналізовано філософські концепції справедливості, де вона трактується як етична чеснота та нормативний принцип суспільних взаємодій, та психологічні підходи до морального розвитку особистості, що акцентують когнітивні та емоційні компоненти почуття справедливості. Особлива увага приділена соціально-психологічним теоріям, які визначають почуття справедливості як стабільну диспозицію, що включає когнітивний, емоційний і поведінковий аспекти, регулює оцінку вчинків і норм, стимулює просоціальну поведінку та моральний вибір особистості. Використано методи теоретичного аналізу, синтезу та контент-аналізу для систематизації підходів до феномену справедливості. Показано, що почуття справедливості формується через інтеріоризацію моральних норм і цінностей, інтегрується в систему цінностей особистості та функціонує як внутрішній регулятор соціальної поведінки, забезпечуючи відповідність дій і оцінок нормам чесності, рівності, взаємної поваги та соціальної відповідальності. Наголошується на ролі почуття справедливості у формуванні міжособистісних взаємин, соціальної довіри та моральної активності індивіда, що сприяє підтриманню соціальної гармонії та справедливого суспільного устрою. Підкреслюється значущість почуття справедливості як фундаментальної психологічної категорії, що об’єднує знання, цінності, емоційні переживання та поведінкові вияви людини в сучасному суспільстві.
Посилання
Бех І.Д. Виховання особистості. В 2-х кн. Кн.1: Особистісно орієнтований підхід: теоретико-технологічні засади: наук. видання. Київ: Либідь, 2003. 280 с.
Власюк Ж. І. Проблема почуття справедливості у гуманітарних науках. Вісник Київського інституту педагогіки ім. М. Драгоманова. 2009. С. 43–46.
Клочек Л. В. Структура та процесуальні основи справедливості у соціальній взаємодії. Науковий вісник МНУ імені В.О. Сухомлинського. Психологічні науки: збірник наукових праць. 2016. №1 (16) травень, 2016. С. 93-98.
Левчук, Т. В. Етика : підручник. Київ : Центр учбової літератури, 2012. 416 с.
Малахов, В. А. Етика : підручник. Харків : Основа, 2011. 398 с.
Філософія. Словник-довідник : навч. посіб. / уклад. М. О. Козирєва. Харків : ХНУМГ ім. О. М. Бекетова, 2017. 250 с.
Філософський енциклопедичний словник / НАН України, Ін‑т філософії ім. Г. С. Сковороди ; голов. ред. В. І. Шинкарук. Київ : Абрис, 2002. 742 с.
Cambridge Dictionary. URL: https://dictionary.cambridge.org/uk/dictionary/english-ukrainian/justice
Decety, J., Cowell, J. M. Empathy, Justice, and Moral Behavior AJOB Neuroscience. 2015 Vol. 6. № 3. P. 3–14. DOI: 10.1080/21507740.2015.1047055
Decety J., Yoder K. J. Empathy and motivation for justice: cognitive empathy and concern, but not emotional empathy, predict sensitivity to injustice for others. Social Neuroscience. 2015. Vol. 11. No. 1. P. 1–14. DOI: 10.1080/17470919.2015.1029593
Karki, A. Theory of Justice: Philosophical Understanding of Rawlsian Justice. URL: https://ijlsi.com/wp-content/uploads/Theory-of-Justice-Philosophical-Understanding-of-Rawlsian-Justice.pdf?utm_source=chatgpt.com
DOI: https://doij.org/10.10000/IJLSI.111892
Kohlberg L. The psychology of moral development: The nature and validity of moral stages. 1984. Vol. 2. Harper & Row.
Nesterenko O., Oleksenko R. A sense of justice means the extent to which an individual feels that he or she has a right. Humanities Studies. 2020. No. 4(81). DOI: https://doi.org/10.26661/hst-2020-4-81-10
Schmitt, M., Baumert, A., Gollwitzer, M., & Maes, J. The Justice Sensitivity Inventory: Factorial Validity, Location in the Personality Facet Space, Demographic Pattern, and Normative Data. Social Justice Research. 2010. Vol. 23, No.2–3. P. 211–238. https://doi.org/10.1007/s11211-010-0115-2
Stanford Encyclopedia of Philosophy. URL: https://plato.stanford.edu/entries/justice/
Rawls J. A Theory of Justice. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press, 1971.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.




