ОСОБЛИВОСТІ ВИВЧЕННЯ СУЧАСНИХ ТЕХНОЛОГІЙ ВИРОБНИЦТВА ТА ОБРОБКИ НОВІТНІХ КОНСТРУКЦІЙНИХ МАТЕРІАЛІВ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕХОДУ ДО INDUSTRY 5.0
DOI:
https://doi.org/10.32782/cusu-pmtp-2026-1-11Ключові слова:
Industry 5.0, новітні конструкційні матеріали, адитивне виробництво, професійна підготовка вчителів технологій, STEM-освіта, стале матеріалознавствоАнотація
Статтю присвячено теоретичному обґрунтуванню та методичному забезпеченню оновлення змісту й методів вивчення сучасних технологій виробництва та обробки новітніх конструкційних матеріалів у процесі професійної підготовки майбутніх учителів технологій в умовах переходу до концепції Industry 5.0. Проаналізовано вплив трансформації матеріалознавства та виробничих технологій (адитивне виробництво, наноструктуровані покриття, розумні матеріали, високоентропійні сплави, функціонально-градієнтні матеріали, біосумісні та біодеградовані полімери) на зміст і методику підготовки фахівців спеціальності «Середня освіта (Технології)». Показано, що традиційна парадигма викладання, орієнтована на репродуктивне засвоєння знань про класичні технології обробки металів, не відповідає викликам цифрового та людиноцентричного виробництва Industry 5.0, яке поєднує автоматизацію з креативністю людини, сталістю та резилієнтністю систем. Обґрунтовано необхідність міждисциплінарної інтеграції матеріалознавства, адитивних технологій, цифрового проєктування (CAD/CAE/CAM, generative design), технологій віртуального моделювання, аналізу життєвого циклу виробів (LCA) та принципів циркулярної економіки в освітньо-професійних програмах бакалаврського й магістерського рівнів. Запропоновано чотириетапну методичну систему вивчення новітніх матеріалів: теоретичне осмислення → цифрове проєктування → практичне прототипування → аналіз, екологічна оцінка та презентація результатів. Описано п’ять логічних блоків навчального матеріалу: металеві матеріали та методи їх зміцнення; порошкова металургія; адитивні технології; методи обробки та зміцнення поверхонь; композиційні, наноматеріали та розумні сплави. Особливу увагу приділено формуванню в майбутніх педагогів здатності транслювати складні інженерні концепції в доступній формі, інтегрувати їх у проєктно-орієнтовану діяльність учнів закладів загальної середньої освіти в рамках Нової української школи та STEM-підходу, забезпечувати наступність знань, екологічну відповідальність і безпеку праці. Наведено приклади конкретних STEM-проєктів (композитне кріплення дрона, біопластикові іграшки, топологічно оптимізовані деталі), які можуть бути реалізовані студентами та адаптовані для шкільної практики. Результати дослідження свідчать про доцільність переходу від репродуктивного до продуктивного, дослідницького типу навчання, що сприяє формуванню системного бачення життєвого циклу матеріалів, критичного мислення, цифрової та екологічної компетентностей майбутніх учителів технологій. Запропоновані підходи узгоджуються з вимогами компетентнісного підходу, принципами сталого розвитку та людиноцентричною парадигмою Industry 5.0.
Посилання
Корець М.С., Іщенко С.М. Теорія і методика навчання технологій і технічних дисциплін. Київ : Вид-во УДУ імені Михайла Драгоманова, 2025. 209 с.
Методичні засади використання технологій STEM-освіти в гімназії: методичний посібник / Рогоза В.В., Левченко Ф.Г. та ін. Київ.: Педагогічна думка, 2025. 198 с.
Теорія і методика навчання технологій: навчальний посібник для здобувачів освіти ступеня молодший бакалавр та бакалавр за спеціальністю А4 Середня освіта (за спеціальностями) / Андрощук І.П., Андрощук І.В., Бербец В.В. та ін. / за заг. ред. О.М. Коберника. Вінниця : ТВОРИ, 2025. 692 с.
Arefin N., Shanmugam R., Zeng M. Natural 2D material polymer composites: Processing, properties, and applications. In E. Natarajan, K. Markandan, C. S. B. Hassan, & P. G. Koppad (Eds.), Sustainable structural materials: From fundamentals to manufacturing, properties and applications. 2025. (pp. 101–119). CRC Press. DOI: https://doi.org/10.1201/9781003362227.
Bhat C., Prajapati M.J., Kumar A., Jeng J.Y. Additive manufacturing-enabled advanced design and process strategies for multi-functional lattice structures. Materials. 2024. Vol. 17. No. 14. 3398. DOI: https://doi.org/10.3390/ma17143398.
Chairi M., El Bahaoui J., Hanafi I. et al. Composite materials: A review of polymer and metal matrix composites, their mechanical characterization, and mechanical properties. In Next Generation Fiber-Reinforced Composites – New Insights. 2023. IntechOpen. DOI: https://doi.org/10.5772/intechopen.106624
Charitidis C., Sebastiani M., Goldbeck G. Fostering research and innovation in materials manufacturing for Industry 5.0: The key role of domain intertwining between materials characterization, modelling and data science. Materials & Design. 2022. Vol. 223. Article 111229. DOI: https://doi.org/10.1016/j.matdes.2022.111229.
da Silva L.R.R., Pimenov D.Y., da Silva R.B. et al. Review of applications of digital twins and Industry 4.0 for machining. Journal of Manufacturing and Materials Processing. 2025. Vol. 9. No. 7. Article 211. DOI: https://doi.org/10.3390/jmmp9070211.
European Commission. (n.d.). Industry 5.0. Directorate-General for Research and Innovation. URL: https://research-and-innovation.ec.europa.eu/research-area/industrial-research-and-innovation/industry-50_en.
Ghobakhloo M., Iranmanesh M., Tseng M.-L. et al. Behind the definition of Industry 5.0: A systematic review of technologies, principles, components, and values. Journal of Industrial and Production Engineering. 2023. Vol. 40. No. 5. pp. 432–447. DOI: https://doi.org/10.1080/21681015.2023.2216701.
Ghobakhloo M., Mahdiraji H.A., Iranmanesh M., Jafari-Sadeghi V. From Industry 4.0 digital manufacturing to Industry 5.0 digital society: A roadmap toward human-centric, sustainable, and resilient production. Information Systems Frontiers. 2024. Advance online publication. DOI: https://doi.org/10.1007/s10796-024-10476-z.
Goyal A., Ansu A.K., Khan M.I. et al. Exploring the potential of nano technology: A assessment of nano-scale multi-layered-composite coatings for cutting tool performance. Arabian Journal of Chemistry. 2023. Vol. 16. No. 10. 105173. DOI: https://doi.org/10.1016/j.arabjc.2023.105173.
Islam M.T., Sepanloo K., Woo S.H., Son Y.-J. A review of the Industry 4.0 to 5.0 transition: Exploring the intersection, challenges, and opportunities of technology and human-machine collaboration. Machines. 2025. Vol. 13. No. 4. Article 267. DOI: https://doi.org/10.3390/machines13040267.
Jadallah H., Friedland C.J., Nahmens I. et al. Instructional Design Framework for Construction Materials Training. Frontiers in Built Environment, 2021. Vol. 7. 798843. DOI: https://doi.org/10.3389/fbuil.2021.798843.
Jaime A., Osorio-Sanabria M.A., Bernal Torres D.Y. Similarities and differences between Industry 4.0 and Industry 5.0: Towards a transitioning model. Journal of Innovation & Knowledge. 2026. Vol. 3. Suppl. C. Article 100921. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jik.2025.100921.
Kennedy M.M. How does professional development improve teaching? Review of Educational Research, 2016. Vol. 86. No. 4. pp. 945–980. DOI: 10.3102/0034654315626800.
Phiri R., Rangappa S.M., Siengchin S. et al. Advances in lightweight composite structures and manufacturing technologies: A comprehensive review. Heliyon. 2024. Vol. 10. No. 21. e39661. DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e39661.
Rame R., Purwanto P., Sudarno S. Industry 5.0 and sustainability: An overview of emerging trends and challenges for a green future. Innovation and Green Development. 2024. Vol. 3. No. 4. Article 100173. DOI: https://doi.org/10.1016/j.igd.2024.100173.
Sims S., Fletcher-Wood H., O’Mara-Eves A. et al. Effective Teacher Professional Development: New Theory and a Meta-Analytic Test. Review of Educational Research. 2023. Vol. 95. No. 2. DOI: https://doi.org/10.3102/00346543231217480.
Singh A., Wu P., Okwudire Ch.Е., Banu M. Advancing Workforce Development through Additive Manufacturing Education and Training. Manufacturing Letters. 2025. Vol. 44. pp. 1637–1648. DOI: https://doi.org/10.1016/j.mfglet.2025.06.183.
Singh A., Wu P., Komaraju Bh. et al. Hybrid education and training approaches enabling workforce development in additive manufacturing. Manufacturing Letters. 2025. Vol. 46. pp. 65–71. DOI: https://doi.org/10.1016/j.mfglet.2025.10.007.
Smutchak Z., Burlaienko T., Dubinina O. et al. Digitalization of Educational Technologies in Ukraine: Challenges and Perspectives. In: Innovative and Intelligent Digital Technologies; Towards an Increased Efficiency. Studies in Systems, Decision and Control, Springer, Cham. 2024. Vol. 564. pp. 517–527. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-70399-7_39.
Stoebe Th., Cossette I., Grady K. Materials Technology Education Processes and Outcomes: The MatEdU Program. Journal of Advanced Technological Education (J ATE). 2024. Vol. 11. No. 1. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.10557886.
Vieriu A.M., Petrea G. The Impact of Artificial Intelligence (AI) on Students' Academic Development. Education Sciences. 2025. Vol. 15. No. 3. 343. DOI: https://doi.org/10.3390/educsci15030343.
Zhao H., Li N., Bai Ch. A review of the preparation and properties of graphene-reinforced metal, ceramic, and polymer composites. Materials Research Express. 2025. Vol. 12, No. 7. 072002. DOI: https://doi.org/10.1088/2053-1591/adee7c.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.




