МОРФОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ПІДЛЯСЬКИХ ГОВІРОК У ТЕКСТАХ ЧАСОПИСУ «НАД БУГОМ І НАРВОЮ»

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2522-4077-2025-213-42

Ключові слова:

підляські говірки, морфологічні особливості, словозміна, волинсько-поліські говірки, фонетичне походження, архаїчні форми

Анотація

Культурні та громадські діячі Підляшшя активно підтримують тенденцію до створення літератури говірковою мовою, зокрема в часописі «Над Бугом і Нарвою» від 1991 року до сьогодні послідовно репрезентовано тексти, всуціль написані підляськими говірками, що викликає зацікавлення діалектологів та відкриває нові перспективи для лінгвістичних досліджень. Стаття присвячена аналізу морфологічних особливостей підляських говірок, якими написано тексти з часопису «Над Бугом і Нарвою». Специфіка дослідження полягає в наскрізному вивченні джерельної бази матеріалів, а саме випусків журналу «Над Бугом і Нарвою» від 1991 року до 2023 (191 номер), з метою виявлення мовних одиниць, які найбільш виразно ілюструють особливості морфологічного рівня підляських говірок. За допомогою методів лінгвістичн ого опису та зіставного аналізу було здійснено систематизацію та подальшу характерис тику дібраного фактажу. Результати дослідження засвідчують, що виразну діалектну специфіку підляської іменникової словозміни в матеріалах часопису представлено формами родового відмінка множини, де домінує закінчення фонетичного походження –ув, -уов: батькув, гектаруов; орудний відмінок іменників жіночого, рідше – чоловічого та середнього родів м’якої групи, вирізняється закінченням –ою та –ом відповідно: працьою, сонцьом. Для підляських прикметників характерне послідовне функціонування усічених форм однини чоловічого роду – роджани, стомляни – та нестягнених форм середнього, жіночого родів та множини – золотая, святиї. Дієсловам властивий інфінітивний суфікс -ті та закінчення –лі фонетичного походження у формах минулого часу третьої особи множини: накопаті, уратовалі. Підляські займенники репрезентовані архаїчними формами та фонетичними явищами: мні, юой. Простежено специфічні підляські форми прислівників та числівників – одсюоль, тридцеть.Описані морфологічні особливості підляських говірок свідчать про спорідненість їх з волинсько-поліськими говірками, а також про помірний вплив польської мови.

Посилання

Громик Ю. Деякі архаїчні структури темпоральних прислівників в українських підляських говірках. Rozprawy Komisji Językowej ŁTN 2003. T. XLVIII. S. 39–49. URL: https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/499 (дата звернення: 15.01.2025).

Громик Ю. Специфічна прислівникова лексика українських підляських говірок. Teka Komisji Polsko-Ukraińskich Związków Kulturowych 2014. T. IX. S. 46–53. URL: https://www.academia.edu/31064718 (дата звернення: 15.01.2025).

Громик Ю., Яворський А. Актуалізація української підляської говірки в поетичних текстах Ю. Гаврилюка. Лінгвостилістичні студії. 2019. Вип. 11. С. 44–53.

Громик Ю., Яворський А. Актуалізація південнопідляської говірки у творах Степана Сидорука. Лінгвостилістичні студії. 2018. Вип. 8. С. 160–172.

Яворський А. Українська підляська говірка в поезії Юстини Королько: морфологічний рівень. Науковий вісник Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки. Філологічні науки. Мовознавство 2013. № 1. С. 146–151. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvvnuflm_2013_1_34 (дата звернення: 11.01.2025).

Яворський А. Лексика української підляської говірки в поезії Юстини Королько. Український літературний провулок. 2017. Т. 11. С. 141–151.

Яворський А. Українська підляська говірка в поезії Марії Сарнацької. Волинь філологічна: текст і контекст 2013. Вип. 16. С. 283–291. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vftk_2013_16_29 (дата звернення: 11.01.2025).

Громик Ю., Яворський А. Поліські діалекти в сучасній художній літературі : монографія. Луцьк : Вежа-Друк, 2022. 300 с.

Грицевич Ю. Діалектні явища іменної словозміни в українських підляських говірках (на матеріалі записів місцевого фольклору). Молодий вчений. 2014. № 12 (15). С. 212–217.

Грицевич Ю. Особливості консонантизму підляських говірок у фольклорних записах І. Ігнатюка. Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія : Філологія (мовознавство) 2014. Вип. 19. С. 102–107.

Грицевич Ю. Фонетичні особливості підляських говірок у записах місцевого фольклору. Типологія та функції мовних одиниць. 2014. № 1. С. 55–65.

Аркушин Г. Підляські слова в художній літературі. Луцьк, 2024. 120 с.

Історія української мови. Морфологія : монографія / С. П. Бевзенко, А. П. Грищенко, Т. Б. Лукінова [та ін.]. Київ : Наук. думка, 1978. 539 c.

Słownik języka polskiego. URL: https://sjp.75.pl/ (дата звернення: 09.02.2025).

Аркушин Г. Л. Західнополіська діалектологія. Луцьк, 2012. 256 с.

Історична граматика української мови : посібник / М. А. Жовтобрюх, О. Т. Волох, С. П. Самойленко, І І. Слинько. Київ, 1980. 318 c.

Історія української мови. Морфологія : монографія / С. П. Бевзенко, А. П. Грищенко, Т Б. Лукінова [та ін.]. Київ : Наук. думка, 1978. 539 c.

Бевзенко С. П. Історична морфологія української мови. (Нариси із словозміни та словотвору). Ужгород, 1960. 416 с.

Етимологічний словник української мови: В 7 т. Т. 6: У–Я / Ред. кол.: О. С. Мельничук (гол. ред.) та інші. НАН України. Ін-т мовознавства ім. О. О. Потебні. Київ : Наукова думка, 2012. 568 с.

Етимологічний словник української мови: В 7 т. Т. 5: Р–Т / Ред. кол.: О. С. Мельничук (гол. ред.) та інші. НАН України. Ін-т мовознавства ім. О. О. Потебні. Київ : Наукова думка, 2006. 705 с.

Етимологічний словник української мови: В 7 т. Т. 3: Кора–М / Ред. кол.: О. С. Мельничук (гол. ред.) та інші. АН УРСР. Ін-т мовознавства ім. О. О. Потебні. Київ : Наукова думка, 1989. 553 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-06-30

Як цитувати

Мартинюк, Д. О. (2025). МОРФОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ПІДЛЯСЬКИХ ГОВІРОК У ТЕКСТАХ ЧАСОПИСУ «НАД БУГОМ І НАРВОЮ». Наукові записки. Серія: Філологічні науки, (213), 295–301. https://doi.org/10.32782/2522-4077-2025-213-42

Номер

Розділ

РОЗДІЛ IІ НА ПЕРЕХРЕСТІ СЛОВА: ULTRA NOMEN