МОТИВАЦІЙНІ ФУНКЦІЇ ТА СЛОВОТВІРНО- МОРФОНОЛОГІЧНА СПЕЦИФІКА НОВОТВОРІВ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2522-4077-2023-204-4Ключові слова:
словотвірна морфонологія, новотвори, девербативи, морфонологічноформувальні маркери, медійний дискурс, мотиваційні функціїАнотація
У статті зʼясовано мотиваційні функції та морфонологічну специфіку новотворів на матеріалі друкованих видань та Інтернет-джерел. Зазначено, що в медіатекстах переважають дериваційно-стилістичні засоби, характерні для української мови. Функціонування й активне використання новотворів у медійному дискурсі пояснюється урахуванням суспільних потреб у номінації процесів, опредметнених дій, явищ із прагматичним спрямуванням та використанням у публіцистичному та художньому стилях. Аналіз дериваційних маркерів новотворів сприяє описові словотвірно-морфонологічних фактів творення нових похідних за допомогою морфонологічних правил. Морфонологічний рівень формальної структури похідного активний за виявлення моделі новотворів та процесів мовної категоризації. У словотвірному гнізді розкриваються мотивоване функціонування та системна організація нових похідних, що узгоджується з ментальною онтологією та культурними традиціями, що сприяє не асимілюватися з іншими мовами, забезпечує існування метамовних аналогів у структурі мови, визначення словотвірних типів і моделей, а в морфонологічно маркованих похідних – морфонологічних типів і моделей. Характерно, що всі структурні компоненти нових слів відповідають мовній і мовленнєвій системності мовного знака й мовної практики, активності словотвірної та морфонологічної моделей, дериваційних ресурсів української мови та засобів. Cловотвірна морфонологія свідчить про розвиток мотиваційних функцій у системній ієрархії у словотвірному гнізді, динаміці щодо структури похідного. Експонетна структура похідного чітко простежується і в новотворах, ураховуючи значення твірного слова і формантів, виражає мотиваційне значення. Нові слова в медіатекстах виконують номінативну, словотвірну, емоційно-оцінну, компресивно-інформативну, діагностичну, характерологічну, інтегративну, соціально-комунікативну, прагматичну функції.
Посилання
Антипов А. Г. Морфонологічна структура похідного слова та її мотиваційні функції. Вісник ТДУ. Філологія. 2008. Вип. 2(3). С. 5–13.
Демешко І.М. Словотвірна морфонологія неолексем у словотвірних гніздах з вершинним дієсловом. International Scientific and Practical Conference «World Science». 2017. № 7(23). С. 17–22.
Живіцька І.А. Мовна картина світу як відображення реальності. Філологічні студії. 2010. Вип. 4. С. 20–25.
Кислюк Л.П. Словотвірна номінація в сучасній українській мові: система – узус – ідіолект : автореф. дис. … д-ра філол. наук : 10.02.01. Київ, 2018. 39 с.
Клименко Н.Ф., Карпіловська Є. А., Кислюк Л.П. Динамічні процеси в сучасному українському лексиконі. Київ : Бураго, 2008. 434 с.
Кудрявцева Л.А. Моделирование динамики словарного состава языка : монография ; 2-е изд., испр. Киев : Киевский университет, 2004, 208 с.
Нелюба А., Редько Є. Лексико-словотвірні інновації (2017–2021). Словник / заг. ред. А. Нелюби. Харків : Харківське історико-філологічне товариство, 2022. 124 с.
Огуй О.Д. Мовна картина світу: проблема організації складників. Мовознавство. 2013. № 4. С. 15–26.
Олексенко О.А. Інноваційні субстантиви з абстрактним значенням як вияв інтелектуалізації та демократизації мови. Лінгвістичні дослідження. 2015. Вип. 42. С. 65–71. URL: https://www.google.com/url (дата звернення: 28.12.2022.).
Підкамінна Л.В. Лінгвостилістика неологізмів у мові сучасних українських ЗМІ. Лінгвостилістичні студії. 2019. Вип. 10. С. 144–153.
Пристай Г.В. Динамічні морфонологічні моделі відприкметникового словотворення : автореф. дис. … канд. філол. наук : 10.02.01. Івано-Франківськ, 2011. 20 с.
Федурко М.Ю. Морфонологія відіменникового словотворення в сучасній українській мові : автореф. дис. ... д-ра філол. наук : 10.02.01. Київ, 2005. 36 с.
Циганкова З.М. Функції неологізмів в англомовних романах жанру «чикліт». Одеський лінгвістичний вісник. 2014. Вип. 4. С. 300–304.