СЕМАНТИЧНИЙ ПРОСТІР ОНІМА «БОГ» У ТЕКСТІ РОМАНУ «ГОЛОС ПЕРЕПІЛКИ» МАРІЇ ТКАЧІВСЬКОЇ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2522-4077-2026-217-46

Ключові слова:

семантичний простір слова, релігійна лексика, теонім, релігійна фразеологія, сакральна сфера, художній текст, концепт

Анотація

У статті розглянуто розгортання семантичного простору оніма Бог у прозі М. Ткачівської. Реалізовано лінгвокульторологічний підхід для вивчення вербалізації концепту «Бог» та застосовано методику аналізу всіх значень і семантичних відтінків лексеми-імені концепту, усіх її зв’язків з іншими словами в контексті. Простежено парадигматику теоніма (актуалізацію його лексико-семантичної структури в тексті, синонімні й антонімні відношення), його синтагматику (входження до фразеологізованих і вільних словосполучень) і словотвірний вимір (представлення семантики в дериватах). Лексема Бог зазвичай актуалізує пряме сакральне значення і разом з вокативами Боже, Божечку в ролі звертань або десакралізованих вигуків виявляє християнський світогляд героїв. У тексті зафіксовано розширення метонімного переносного значення теоніма, що є цінним для лексикографії. Концепт «Бог» вербалізують також синоніми, які поглиблюють його розуміння. Сутність християнського Бога розкривають і фразеологізми з лексемою Бог (зчаста трансформовані), які описують стан, ознаки та дії людини; стан природи; невідомість; смерть. Вигукові фразеологізми з компонентом-теонімом передають побажання, благословення, прохання, застереження, подяку, запевнення-клятву. Антиетикетних вигуків-прокльонів з онімом Бог, як і антонімів до лексеми Бог – назв злої сили, не зафіксовано, що є прикметною рисою ідіостилю М. Ткачівської та виявляє християнські моральні цінності. Вільна сполучуваність теоніма з дієсловами, прикметниками, частками актуалізує нові семи, зчаста відсутні в словниковій дефініції. Онім Бог виявляє свою семантику в нечисленних дериватах. Дослідження дає змогу побачити глибоке вкорінення концепту «Бог» у мовній картині світу українців і живий сакральний струмінь сучасної української художньої літератури.

Посилання

Скаб М. В. Закономірності концептуалізації та мовної категоризації сакральної сфери : монографія. Чернівці : Рута, 2008. 560 с.

Мацьків П. В. Концептосфера БОГ в українському мовному просторі. Дрогобич : Коло, 2007. 332 с.

Вільчинська Т. П. Концептосфера сакрального в українській поетичній мові XVII – XVIII ст. : монографія. Тернопіль : Джура, 2008. 424 с.

Гошовська О. В. Семантичний простір концепту віра. Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М. П. Драгоманова. Серія 10: Проблеми граматики і лексикології української мови: зб. наук. праць. Київ : Вид-во НПУ імені М. П. Драгоманова, 2011. Вип. 7. С. 391–396.

Набитович І. Lingua sacra та художня література. Науковий вісник Чернівецького університету. Слов’янська філологія. 2010. Вип. 509–511. С. 3–13.

Молокова О. Лексико-семантичний простір через призму тексових концептів (на матеріалі роману П. Модіано «Dans le café de la jeunesse perdue»). Актуальні питання гуманітарних наук. 2021. Вип. 41, том 2. Мовознавство. Літературознавство. С. 146–153. DOIhttps://doi.org/10.24919/2308-4863/41-2-22

Вільчинська Т. Концепт «Бог» у поетичному тезаурусі Богдана-Ігоря Антонича. Науковий вісник ХДУ. Сер. Лінгвістика : зб. наук. праць. Вип. ІV. Херсон : Видавництво ХДУ, 2006. С. 137–142.

Піддубна Н. В. Теорія теолінгвістики: феномен біблійності в українській лінгвокультурі та омовлення релігійної картини світу (аналіз дискурсивної практики ХІХ ст.) : монографія. Харків : Майдан, 2019. 448 с.

Ковтун А. Реалізація образотворчих можливостей лексеми Бог українськими прозаїками ХХ століття. Науковий вісник Чернівецького університету. 2008. Вип. 386. Романо-слов’янський дискурс. 2008. С. 91–95.

Сенів Ю. Семантика релігійних лексем Бог та Ісус Христос у художній літературі кінця ХХ – початку ХХІ століття. Науковий вісник Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича. 2010. Вип. 509–511. Слов’янська філологія. С. 265–269.

Ципердюк О. Теонім «Бог» у поетичному мовленні Олександра Олеся: семантико-стилістичний аспект. Вісник Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника. Філологія. 2011. Вип. ХХІХ–ХХХІ. С. 370–375.

Ткачівська М. Голос перепілки : роман. Харків : Книжковий клуб «Клуб сімейного дозвілля», 2018. 192 с.

Словник української мови : у 20 т. / гол. наук. ред. В. М. Русанівський. Т. 1. Київ : Наук. думка, 2010. 912 с.

Ципердюк О. Д., Джочка І. Ф. Семантико-граматичні та функціонально-стилістичні аспекти звертань у тексті роману «Голос перепілки» Марії Ткачівської. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Філологія. 2025. Вип. 71. С. 172–175. DOI https://doi.org/10.32782/2409-1154.2025.71.39

Чаєнкова О. К. Фразеологічні одиниці з компонентом-онімом БОГ (на матеріалі української, турецької та англійської мов). Вчені записки ТНУ імені В. І. Вернадського. Серія: Філологія. Журналістика. 2021. Том 32 (71). № 4. Ч. 2. С. 157–162. DOI https://doi.org/10.32838/2710-4656/2021.4-2/26

Словник фразеологізмів української мови / уклад. В. М. Білоноженко та ін. Київ : Наук. думка, 2008. 1104 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-30

Як цитувати

Ципердюк, О. Д. (2026). СЕМАНТИЧНИЙ ПРОСТІР ОНІМА «БОГ» У ТЕКСТІ РОМАНУ «ГОЛОС ПЕРЕПІЛКИ» МАРІЇ ТКАЧІВСЬКОЇ. Наукові записки. Серія: Філологічні науки, (217), 317–323. https://doi.org/10.32782/2522-4077-2026-217-46