КОНЦЕПТИ СВОБОДА ТА FREEDOM В УКРАЇНОМОВНІЙ ТА АНГЛОМОВНІЙ СВІДОМОСТІ: ЛІНГВОКУЛЬТУРНИЙ, ФІЛОСОФСЬКИЙ ТА ПРАВНИЧИЙ АСПЕКТИ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2522-4077-2026-216-14Ключові слова:
свобода, лексема, лексико-семантичний варіант, поняття, концепт, оцінка, фреймАнотація
Свобода є фундаментальною загальнолюдською цінністю, сутність якої полягає в здатності людини діяти згідно зі своїми інтересами та цілями, здійснювати власний вибір без залежності від кого-небудь. Універсальне поняття свободи має свої етнічні інтерпретації, які, у контексті даного дослідження, вивчаються на основі лінгвокультурних концептів СВОБОДА та FREEDOM україномовної та англомовної колективної свідомості. Ключовими ЛСВ структур полісемантичних одиниць свобода та freedom є такі ЛСВ1: відсутність політичного й економічного гноблення, утиску та обмежень; воля та the state, power or right to act, speak, or think without being controlled or restricted. Якщо свобода в англомовній свідомості представляється у вигляді здатності діяти (ментально чи фізично) поза контролем та обмеженнями, то в україномовній вона пов’язана із правопорядком, законністю, комфортним соціальним існуванням. Аналіз ЛСВ української одиниці показав, що ЛСВ3 (життя, існування і т. ін. без залежності від кого-небудь, можливість поводитися на свій розсуд) характеризується найвищим ступенем абстракції свого значення серед інших семем структури, які відповідно деталізують та розширюють його за рахунок додаткових сем різних ЛСВ (‘політичний’, ‘еконо- мічний’, ‘фізичний’, ‘галузь’, ‘утруднень у чому-небудь’, ‘гноблення’, ‘у якій-небудь галузі’ тощо). Саме цей ЛСВ найчіткіше відбиває поняттєві ознаки концепту СВОБОДА в українській етносвідомості – «людина», «буття», «соціальна (не-)залежність». Ознаки поняттєвого ядра концепту FREEDOM становлять “person”, “state”, “power”, “right”, “act”, “without control / restriction”. За наявності спільних характеристик «людина» / “person”, «соціальна (не-)залежність» / “without control / restriction”, та позитивної оцінки, яка народжується шляхом заперечення негативного оцінювання явища соціальної залежності, відмінність полягає у функціонуванні ознак “існувати” та “to act”, а також “state”, “power”, “right” поняття англомовної свідомості. На концептуальному рівні йдеться про репрезентацію одиницями свобода та freedom спільного акціонально- посесивного фрейму зі своїми варіаціями
Посилання
Колесник О. С. Мова та міф у вимірі міждисциплінарних студій. Чернігів : Десна Поліграф, 2016. 239 с.
Голубовська І. О. Перспективи розвитку сучасної зіставної лінгвокультурології. Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. Серія 9. Сучасні тенденції розвитку мов. 2009. Вип. 3. С. 98–102.
Каліщук Д., Лазука О. Особливості вербалізації концепту FREEDOM в американському політичному дискурсі в період глобалізації. Науковий вісник Східноєвропейського національного університету імені Л. Українки. 2015. № 4. С. 38–43.
Simply Philosophy. Scalar. URL: https://scalar.usc.edu
Soltanov I. Socio-Philosophical Analysis of the Category “Freedom”. Вісник Львівського університету. Серія філос.-політолог. студії. 2019. № 24. C. 107–110. DOI: https://doi.org/10.30970/2307-1664.2019.24.14
Philosophy now. URL: https://philosophynow.org/
Гречанівська П. Діалог. Культурологічний словник термінів. К. : Національна академія керівних кадрів культури та мистецтва, 2015. С. 164.
Філософія: словник термінів та персоналій. Укл. В.С. Бліхар та ін.. К. : КВІЦ, 2020. 274 с.
Blackburn S. The Oxford Dictionary of Philosophy. URL: https://www.oxfordreference.com/display/
1093/acref/9780199541430.001.0001/acref-9780199541430-e-1309?rskey
Routledge Encyclopedia of Philosophy. Informa UK Limited. URL: https://www.rep.routledge.com.
Філософський енциклопедичний словник. SLOVARonline. URL: https://9.slovaronline.com.
Philosophy Pages. URL: https://www.philosophypages.com/dy/f9.htm#free.
Vrapca L. The Concept of Freedom by Kant and Mill. Knowledge. International Journal. 2022. 53(1). P. 199–204.
Schmidt, A. Freedom in Political Philosophy. In W.Thompson (Ed.), Oxford Research Encyclopedias: Politics. Oxford : Oxford University Press, 2022. P. 1–28.
Колодій А. М., Олійник А. Ю. Права, свободи та обов’язки людини і громадянина в Україні. К. : Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2008. 350 с.
Савченко В. О. Правова природа свободи волі: основоположні ідеї та дефініція. Journal Science-Rise: Juridical Science. 2023. № 3(25). С. 4–10. DOI: 10.15587/2523-4153.2023.286533
Пилинський М. Я. Концепт СВОБОДА в художній літературі США і України: дисертація доктор. філософії. Київський столичний університет імені Бориса Грінченка, Київ, 2025. 242 с.
Ковалів С.-М. В. Вербалізація концепту Cвобода у політичних промовах Віктора Ющенка. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.:Філологія. 2024. № 69. Т. 1. С. 19–23. DOI: https://doi.org/10.32782/2409-1154.2024.69.1.4
Борисов О. О. Свобода як індивідуальний та соціальний феномен у творі Дж. Орвелла «1984». Європейські антитоталітарні культурні практики: матеріали Міжнародної наук.-практ. конф. (м. Чернігів, 26-27 червня 2020 р.). Чернігів : Десна Поліграф, 2020. С. 77–79.
Борисов О. О. Семантична структура лексеми free (на матеріалі сучасних британських лексикографічних джерел та роману Джорджа Орвелла «1984»). Вісник Житомирського державного університету імені Івана Франка. Серія: Філологічні науки. 2019. 1(89). С. 36–42. DOI: 10.35433/philology.1(89).2019.36-42
Борисов О. О. Семантична структура лексеми Freedom у британській мовній картині світу (на матеріалі лексикографічних джерел та роману Джорджа Орвелла «1984»). Науковий вісник Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. Серія: Філологічні науки. 2019. Вип. 11. С. 9–13. DOI: https://doi.org/10.24919/2663-6042.11.2019.175459
Голубовська І. О. Етнічні особливості мовних картин світу: монографія. К. : Логос, 2004. 284 с.
Каракевич Р. О., Радченко О. А. Диференціація концептів «Воля» і «Свобода» у контексті української та німецької лінгвокультур. Modern Philology. 2025. 3. С. 65–71. DOI: https://doi.org/10.32782/modernph-2025.3.9
Нікішина Т. І. Лексичні поля концептів свобода, freedom, liberté в українському, англійському, французькому політичних дискурсах. Вісник Дніпропетровського університету імені Альфреда Нобеля. 2016. 2(12). С. 232–237.
Великий тлумачний словник сучасної української мови. Уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. К.; Ірпінь : ВТФ «Перун», 2007. С. 1300.
Словник української мови online. Томи 1-14. URL: https://sum20ua.com
Cловник Укрліт.org. URL: http://ukrlit.org/slovnyk
Словник.ua. URL: https://slovnyk.ua21
Академічний тлумачний словник сучасної української мови в 11 томах. К. : Наукова думка, 1970-1980. Webmezha. URL: https://sum.in.ua
Тлумачний термінологічний словник з конституційного права. Заг. ред. д. ю. н., проф. Л. Р. Наливайко. К. : «Хай-Тек Пресс», 2016. 628 с.
Етимологічний словник української мови. Під ред. О. С. Мельничука. Том п’ятий. К. : Наук. думка, 2006. 704 с.
Філософський енциклопедичний словник. URL: http://slovopedia.org.ua/104/53409/1085176.html
Zhabotynska S. A. Principles of Building Conceptual Models for Thesaurus Dictionaries. Когниция, коммуникация, дискурс. 2010. № 1. P. 75–92. DOI: 10.26565/2218-2926-2010-01-05
Cambridge Dictionary online. URL: https://dictionary.cambridge.org
Chambers 21st Century Dictionary. URL: https://chambers.co.uk
Collins Cobuild English Language Dictionary online. URL: http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english
The Free Dictionary by Farlex. URL: https://www.thefreedictionary.com
Oxford Learner’s Dictionaries. URL: https://en.oxforddictionaries.com
Longman Dictionary of Contemporary English online. URL: https://www.ldoceonline.com
Webster Dictionary. URL: https://www.merriam-webster.com
The Law Dictionary. Your Free Online Legal Dictionary. Featuring Black’s Law Dictionary, 2nd Ed.URL: https://thelawdictionary.org.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.




