CONCEPTS OF СВОБОДА AND FREEDOM IN UKRAINIANLANGUAGE- AND ENGLISH-LANGUAGE CONSCIOUSNESS: LINGUO-CULTURAL, PHILOSOPHICAL AND LEGAL ASPECTS
DOI:
https://doi.org/10.32782/2522-4077-2026-216-14Keywords:
freedom, lexeme, lexical-semantic variant, notion, concept, assessment, frameAbstract
Freedom is a fundamental universal value, the essence of which lies in a person’s ability to act in accordance with their interests and goals, to make their own choices without dependence on others. The universal concept of freedom has its own ethnic interpretations, which, in the context of this study, are examined on the basis of the linguo-cultural concepts of СВОБОДА and FREEDOM in the Ukrainian- and English-language consciousness. The key lexico-semantic variants of the polysemantic units свобода and freedom are as follows: LSV1 відсутність політичного й економічного гноблення, утиску та обмежень; воля and LSV1 the state, power, or right to act, speak, or think without being controlled or restricted. If freedom in English-language consciousness is represented as the ability to act (mentally or physically) without control and restrictions, then in Ukrainian-language consciousness it is related to law and order, legality, and comfortable social existence. The analysis of the LSVs of the Ukrainian unit showed that LSV3 (життя, існування і т. ін. без залежності від кого-небудь, можливість поводитися на свій розсуд) is characterized by the highest degree of abstraction of its meaning among other sememes of the structure, which respectively specify and expand it at the expense of additional semes of various LSVs (‘політичний’, ‘економічний’, ‘фізичний’, ‘галузь’, ‘утруднень у чому-небудь’, ‘гноблення’, ‘у якій- небудь галузі’ тощо). It is this LSV that most clearly represents the notional features of the concept of СВОБОДА in Ukrainian ethnic consciousness, namely «людина», «буття», «соціальна (не-)залежність». The notional core of FREEDOM consists of the following elements: “person,” “state,” “power,” “right,” “act,” and “without control/ restriction.” Given the common characteristics “person,” “social (in)dependence”/ “without control/restriction,” and a positive assessment, the difference lies in the functioning of the features “існувати” та “to act”, as well as “state”, “power”, “right” in the English-language consciousness. At the conceptual level, this concerns the representation of the common action-possessive frame with its variations by the units свобода and freedom
References
Колесник О. С. Мова та міф у вимірі міждисциплінарних студій. Чернігів : Десна Поліграф, 2016. 239 с.
Голубовська І. О. Перспективи розвитку сучасної зіставної лінгвокультурології. Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. Серія 9. Сучасні тенденції розвитку мов. 2009. Вип. 3. С. 98–102.
Каліщук Д., Лазука О. Особливості вербалізації концепту FREEDOM в американському політичному дискурсі в період глобалізації. Науковий вісник Східноєвропейського національного університету імені Л. Українки. 2015. № 4. С. 38–43.
Simply Philosophy. Scalar. URL: https://scalar.usc.edu
Soltanov I. Socio-Philosophical Analysis of the Category “Freedom”. Вісник Львівського університету. Серія філос.-політолог. студії. 2019. № 24. C. 107–110. DOI: https://doi.org/10.30970/2307-1664.2019.24.14
Philosophy now. URL: https://philosophynow.org/
Гречанівська П. Діалог. Культурологічний словник термінів. К. : Національна академія керівних кадрів культури та мистецтва, 2015. С. 164.
Філософія: словник термінів та персоналій. Укл. В.С. Бліхар та ін.. К. : КВІЦ, 2020. 274 с.
Blackburn S. The Oxford Dictionary of Philosophy. URL: https://www.oxfordreference.com/display/
1093/acref/9780199541430.001.0001/acref-9780199541430-e-1309?rskey
Routledge Encyclopedia of Philosophy. Informa UK Limited. URL: https://www.rep.routledge.com.
Філософський енциклопедичний словник. SLOVARonline. URL: https://9.slovaronline.com.
Philosophy Pages. URL: https://www.philosophypages.com/dy/f9.htm#free.
Vrapca L. The Concept of Freedom by Kant and Mill. Knowledge. International Journal. 2022. 53(1). P. 199–204.
Schmidt, A. Freedom in Political Philosophy. In W.Thompson (Ed.), Oxford Research Encyclopedias: Politics. Oxford : Oxford University Press, 2022. P. 1–28.
Колодій А. М., Олійник А. Ю. Права, свободи та обов’язки людини і громадянина в Україні. К. : Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2008. 350 с.
Савченко В. О. Правова природа свободи волі: основоположні ідеї та дефініція. Journal Science-Rise: Juridical Science. 2023. № 3(25). С. 4–10. DOI: 10.15587/2523-4153.2023.286533
Пилинський М. Я. Концепт СВОБОДА в художній літературі США і України: дисертація доктор. філософії. Київський столичний університет імені Бориса Грінченка, Київ, 2025. 242 с.
Ковалів С.-М. В. Вербалізація концепту Cвобода у політичних промовах Віктора Ющенка. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.:Філологія. 2024. № 69. Т. 1. С. 19–23. DOI: https://doi.org/10.32782/2409-1154.2024.69.1.4
Борисов О. О. Свобода як індивідуальний та соціальний феномен у творі Дж. Орвелла «1984». Європейські антитоталітарні культурні практики: матеріали Міжнародної наук.-практ. конф. (м. Чернігів, 26-27 червня 2020 р.). Чернігів : Десна Поліграф, 2020. С. 77–79.
Борисов О. О. Семантична структура лексеми free (на матеріалі сучасних британських лексикографічних джерел та роману Джорджа Орвелла «1984»). Вісник Житомирського державного університету імені Івана Франка. Серія: Філологічні науки. 2019. 1(89). С. 36–42. DOI: 10.35433/philology.1(89).2019.36-42
Борисов О. О. Семантична структура лексеми Freedom у британській мовній картині світу (на матеріалі лексикографічних джерел та роману Джорджа Орвелла «1984»). Науковий вісник Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. Серія: Філологічні науки. 2019. Вип. 11. С. 9–13. DOI: https://doi.org/10.24919/2663-6042.11.2019.175459
Голубовська І. О. Етнічні особливості мовних картин світу: монографія. К. : Логос, 2004. 284 с.
Каракевич Р. О., Радченко О. А. Диференціація концептів «Воля» і «Свобода» у контексті української та німецької лінгвокультур. Modern Philology. 2025. 3. С. 65–71. DOI: https://doi.org/10.32782/modernph-2025.3.9
Нікішина Т. І. Лексичні поля концептів свобода, freedom, liberté в українському, англійському, французькому політичних дискурсах. Вісник Дніпропетровського університету імені Альфреда Нобеля. 2016. 2(12). С. 232–237.
Великий тлумачний словник сучасної української мови. Уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. К.; Ірпінь : ВТФ «Перун», 2007. С. 1300.
Словник української мови online. Томи 1-14. URL: https://sum20ua.com
Cловник Укрліт.org. URL: http://ukrlit.org/slovnyk
Словник.ua. URL: https://slovnyk.ua21
Академічний тлумачний словник сучасної української мови в 11 томах. К. : Наукова думка, 1970-1980. Webmezha. URL: https://sum.in.ua
Тлумачний термінологічний словник з конституційного права. Заг. ред. д. ю. н., проф. Л. Р. Наливайко. К. : «Хай-Тек Пресс», 2016. 628 с.
Етимологічний словник української мови. Під ред. О. С. Мельничука. Том п’ятий. К. : Наук. думка, 2006. 704 с.
Філософський енциклопедичний словник. URL: http://slovopedia.org.ua/104/53409/1085176.html
Zhabotynska S. A. Principles of Building Conceptual Models for Thesaurus Dictionaries. Когниция, коммуникация, дискурс. 2010. № 1. P. 75–92. DOI: 10.26565/2218-2926-2010-01-05
Cambridge Dictionary online. URL: https://dictionary.cambridge.org
Chambers 21st Century Dictionary. URL: https://chambers.co.uk
Collins Cobuild English Language Dictionary online. URL: http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english
The Free Dictionary by Farlex. URL: https://www.thefreedictionary.com
Oxford Learner’s Dictionaries. URL: https://en.oxforddictionaries.com
Longman Dictionary of Contemporary English online. URL: https://www.ldoceonline.com
Webster Dictionary. URL: https://www.merriam-webster.com
The Law Dictionary. Your Free Online Legal Dictionary. Featuring Black’s Law Dictionary, 2nd Ed.URL: https://thelawdictionary.org.
