СУЧАСНИЙ УРБАНОНІМНИЙ ПРОСТІР МІСТА КРОПИВНИЦЬКОГО
DOI:
https://doi.org/10.32782/2522-4077-2025-213-7Ключові слова:
урбанонім, годонім, аґоронім, мікрохоронім, урбанонімний простір, трансонімізація, онімізаціяАнотація
Урбанонімний простір міста – вираження культурно-історичного фрейму міста. Через зміну історичних та політичних подій помітне активне перейменування назв вулиць, площ, проспектів, бульварів. Наукова розвідка має на меті проаналізувати сучасну урбанонімну систему міста Кропивницького, виявити тенденції перейменування, мотиви номінацій та установити мотиваційну, лексико-семантичну, функціонально-прагматичну специфіку сучасного урбанонімного простору міста Кропивницького. Актуальним залишається питання опису сучасного урбанонімного простору міста Кропивницького, вияву тенденцій перейменування, мотивів номінацій, проаналізувати мотиваційну, лексико-семантичну, функціонально-прагматичну специфіку сучасного урбанонімного простору м. Кропивницького. Характерно, що урбаноніми відображають політику держави, етнічну, культурну специфіку міста. Переважна більшість – це комеморативні назви, що передають інформацію про історію, культуру міста. Онімні та апелятивні назви міста відображають сучасні українські реалії, відповідають історичним, етнографічним, естетичним, культурним критеріям. Урбаноніми міста Кропивницького відповідають принципам української топоніміки, відображають сучасну ідеологічну політику держави, представляють етнічну, культурну специфіку міста. Годоніми Кропивницького мають демократичний, проукраїнський характер, відповідають ідеям, тенденціям української топонімної системи. В урбаноніміконі Кропивницького переважають меморіальні назви (несуть інформацію про історію краю та держави). За семантикою твірних основ годоніми міста Кропивницького поділяються на відонімні та відапелятивні. Найдинамічніша підгрупа годонімів міста на честь героїв та полеглих героїв російсько-української війни, а також на честь місцевих видатних діячів, науковців, митців, історичні назви, назви, що характеризують місцевість. Вивчення нових годонімів міста Кропивницького для створення сучасної лінгвальної картини урбанімного простору міста. Годоніми міста Кропивницького утворено лексико-семантичним (різновиди цього способу – трансонімізація, онімізація), морфологічним та морфолого-синтаксичним способами.
Посилання
Закон України «Про присвоєння юридичним особам та об’єктам права власності імен (псевдонімів) фізичних осіб, ювілейних та святкових дат, назв і дат історичних подій». Відомості Верховної Ради (ВВР), 2013. №17. С. 150. (Зі змінами, внесеними згідно із Законами № 317-VIII від 09.04.2015, ВВР, 2015, № 26, ст. 2–4. № 3005-IX від 21.03.2023). URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4865-17#Text (дата звернення: 16.02.2025).
Лучик В. В. Особливості становлення української урбанонімії. Наукові записки. Серія : Філологічні науки (мовознавство). Кіровоград: РВЦ КДПУ. 2002. Вип. 44. С. 3–5.
Лучик В. В. Методи української ономастики на тлі теоретичних досягнень світової ономастики. Sloviańska onomastyka : encyklopedia / pod red. E. Rzetelskiey–Feleczko i A. Cieślokowiey przy wspóldziale J. Dumy. Warszawa ; Kraków : Towarzystwo naukowe Warszawskie, 2002. T. I. S. 69–70.
Лучик В. В. Міські назви (урбанонімія). Słowiańska onomastyka: encyklopedia. Т. 2. Warszawa- Kraków, 2003. C. 313–316.
Негер О. Б. Характеристика об’єкта як позамовний чинник розвитку урбанонімів Закарпаття. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія : Філологічна. 2012. Вип. 29. С. 17–19. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nznuoaf_2012_29_8 (дата звернення: 10.03.2025).
Негер О. Б. Про функції урбанонімів. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія : Філологія. 2019. Вип. 1. С. 83–86. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvuufilol_2019_1_15.
Бачинська Г., Тишковець М. Урбанонімна система міста Тернополя. Наукові записки ТНПУ. Серія: Мовознавство. 2014. Вип. ІІ(24) 2014. С. 15–18. URL: http://dspace.tnpu.edu.ua/bitstream/123456789/6443/1/Bachynska.pdf (дата звернення: 15.02.2025).
Бачинська Г., Вербовецька О. Сучасний урбанімний простір міста Тернопіль. Studia Ukrainica Posnaniensia. 2023. Vol. XI/2: 2023. РР. 17–27. https://doi.org/10.14746/sup.2023.11.2.01.
Мартос С. А. Словотвірна структура годонімів Херсона. Записки з українського мовознавства. 2019. Том. 1. №26. С. 243–249. URL : http://zum.onu.edu.ua/article/view/181326 (дата звернення: 10.03.2025).
Галай О. Б. Українська урбанонімія Закарпаття ХХ–ХХІ ст. : автореф. дис. ... канд. філолог. Наук : 10.02.01; Ужгородський нац. ун-т. Ужгород, 2009. 29 с.
Титаренко А. А. Урбанонімія Кривого Рогу: структура, семантика, функціонування : автореф. дис. ... канд. філол. наук : 10.02.01; Дніпропетровський нац. ун-т. ім. О. Гончара. Дніпропетровськ, 2015. 21 с. URL : https://uacademic.info/ua/document/0416U001004 (дата звернення: 03.03.2025).
Фернос Ю. І. Вплив процесів декомунізації на систему урбанонімів м. Умані. Вісник Університету імені Альфреда Нобеля. Серія «Філологічні науки». 2018. № 2 (16). С. 299–304. URL : https://phil.duan.edu.ua/images/PDF/2018/2/30.pdf (дата звернення: 17.01.2025).
Гріччіна А. В. Урбаноніміка як галузь сучасних топонімічних досліджень. Лінгвістичні дослідження: зб. наук. праць. ХНПУ ім. Г. С. Сковороди. 2017. Вип. 45. С. 3–8. URL : http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgibin/irbis_nbuv/cgiirbis_2017_45_3 (дата звернення: 03.03.2025).
Жосан О. Е. Вулиці Єлисавеграда – Зіновʼєвська – Кірово – Кіровограда в першій половині ХХ століття: історичний нарис. КЗ «КОІППО ім. В. Сухомлинського», 2019. 108 с.
Центральноукраїнське бюро новин – Central Ukrainian Bureau of News, CBN. 31.01.2024. URL : https://cbn.com.ua/news/2024-01-31-u-kropyvnytskij-gromadi-perejmenuvaly-300-vulyts-z-2014-roku-foto (дата звернення: 03.03.2025).
Без купюр. 30.10.2022. URL : https://www.kypur.net/toponimichna-komisiya-zaproponuvala-novi-nazvy-57-my-vulyczi-i-provulkiv-kropyvnyczikogo/ (дата звернення: 04.03.2025).
Вулиці Кропивницького. URL : https://uk.wikipedia.org/wikicite_note-2 (дата звернення: 17.01.2025).
