СИМВОЛИ-ДЕНДРОНІМИ В ТВОРАХ ПИСЬМЕННИКІВ БУКОВИНИ КІНЦЯ ХІХ – ПОЧАТКУ ХХ СТОЛІТТЯ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2522-4077-2024-210-21

Ключові слова:

символ, дендронім, символічне значення, письменники Буковини, символознавство

Анотація

У статті проаналізовано особливості функціонування символів-дендронімів у творах письменників Буковини кінця ХІХ – початку ХХ століття (зокрема І. Бажанського, Г. Воробкевича, С. Воробкевича, Т. Галіпа, З. Канюк, Ю. Федьковича) з погляду взаємодії загальнонаціональних, регіональних та індивідуально-авторських виявів реалізації символічного значення. З’ясовано, що символи-дендроніми є яскравим пластом української символіки, які зберігають інформацію про світ і місце людини в ньому, доводять давність та автохтонність української культури, її тяглість у часі й просторі. Символокористування й символотворчість письменників Буковини окресленого періоду оприявнюють потреби історичної епохи й усвідомлення національної ідентичності, показують єдність українського етносу, незважаючи на тривалу територіальну відірваність Буковини від України, й окреслюють актуальність національного відродження та самоствердження. Традиційні українські символи-дендроніми у творах письменників Буковини кінця ХІХ – початку ХХ століття функціонують, як правило, у значеннях, зафіксованих лексикографічними працями етнокультурного та символознавчого характеру, відображаючи в поданих контекстах загальноукраїнські тенденції до осмислення міфопоетичної картини світу, довкілля, людини, її місця у світі та втілення їх у слові. Регіональні та індивідуально-авторські вияви символокористування спричинені культурними й природними умовами життя мешканців Буковини, які зрозумілі не тільки у їхньому середовищі, але й з більшою чи меншою вірогідністю всім українцям. Подальше дослідження перспективне для сучасного українського символознавства з погляду теоретичного й практичного вивчення чинників формування символічного значення, що стало б важливим етапом у розв’язанні проблеми функціонування символів у національному й індивідуально-авторському контекстах.

Посилання

Гаврилюк Е. Є. Рослинна символіка в контексті української календарної обрядовості: проблема семантико-функційного аспекту : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук : 10.01.07. Київ, 1999. 18 с.

Смерчко А. А., Будз І. Ф., Кочмар Д. А. Дендросимволіка і її реалізація в польській і українській фразеосистемах. Закарпатські філологічні студії. 2023. Вип. 29. Т. 2. С. 193–200. URL: http://zfs-journal.uzhnu.uz.ua/archive/29/part_2/36.pdf

Циганок І. Б. Концептуалізація фітонімів в українській фразеології. Вчені записки ТНУ імені В. І. Вернадського. Серія: Філологія. Журналістика. 2023. Т. 34 (73). № 2. Ч. 1. С. 40–44. https://doi.org/10.32782/2710-4656/2023.2.1/08.

Моторіна М. С. Етносимволи у складі українських фразеологізмів з компонентами назвами рослин: семантичний аспект. Культура народів Причорномор’я. 2012. № 248. С. 173–175.

Філь Г. Компоненти-дендроніми в структурі фразеологічних одиниць української мови як етно-культурні маркери мовної картини світу. Рідне слово в етнокультурному вимірі. 2014. С. 86–92. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/rsev_2014_2014_14.

Філь Г. Фразеологічні одиниці української мови з рослинними компонентами-символами: етно-національний аспект. Проблеми гуманітарних наук Серія: Філологія. 2015. Вип. 36 С. 116–126. URL: http://www.ir.dspu.edu.ua/jspui/bitstream/123456789/594/1/Філь%20Галина.pdf.

Голомб Л. Символіка рослин у ліриці Миколи Вороного. Південний архів : зб. наук. праць. Вип. ХХІ. Херсон : Видавництво Херсонського університету, 2003. С. 133–138.

Гримашевич Г. Функціонування дендронімів у поетичних текстах Миколи Никончука. Волинь-Житомирщина. Історико-філологічний збірник з регіональних проблем. 2017. Вип. 28. С. 161–167. URL: https://library.zu.edu.ua/vz/28/vz_28_161-167.pdf.

Зелененька І. Метафоризована флористична символіка в дисидентській поезії Василя Стуса й Тараса Мельничука. Філологічний дискурс. 2019. Вип. 9. С. 83–90. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/fild_2019_9_9.

Колесникова Л. Із спостережень над семантичним потенціалом окультурених ботанічних символів (на матеріалі поетичної мови кінця ХХ століття). Південний архів : зб. наук. праць. Вип. ХХІ. Херсон : Видавництво Херсонського університету, 2003. С. 120–123.

Коломієць І. І. Флоролексеми в українській поезії ІІ пол. ХХ ст.: функціонально-стилістичний аспект : автореф. дис. здобуття наук. ступеня канд. філол. наук : 10.02.01. Київ, 2003. 18 с.

Лисенко Н. О., Сінна Л. Ю. Фауноніми та флороніми в поетичний мові Тодося Осьмачки. Мова. Література. Фольклор, 2020. 1(1), С. 131–137. https://doi.org/10.26661/2414-9594-2020-1-1-19.

Микитів Г. В. Рослинна символіка як засіб творення жіночих образів у поезії Т. Г. Шевченка. Вісник Запорізького державного університету. Серія «Філологічні науки». № 1. Запоріжжя : ЗДУ, 1999. С. 1–4.

Рогальська І. І. Флористичні концепти української мовно-художньої картини світу (на матеріалі поетичного мовлення ХХ ст.) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук : 10.02.01. Одеса, 2008. 18 с.

Кононенко В. І. Символи української мови. Івано-Франківськ : Плай, 1996. 272 с.

Жайворонок В. В. Знаки української етнокультури : словник-довідник. Київ : Довіра, 2006. 703 с.

Словник символів / за заг. ред. О. І. Потапенка та М. К. Дмитренка. Київ : Редакція часопису «Народознавство», 1997. 156 с.

Енциклопедичний словник символів культури України / за заг. ред. В. П. Коцура, О. І. Потапенка, В. В. Куйбіди. 5-е вид. Корсунь-Шевченківський : ФОП Гавришенко В. М., 2015. 912 с.

Сто найвідоміших образів української міфології / [під заг. ред. д. філол. н. О. Таланчук]. Київ : Орфей, 2002. 448 с.

Словник української мови : в 11 тт. Київ, 1970 – 1980.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-10-03

Як цитувати

Івасюта, М. (2024). СИМВОЛИ-ДЕНДРОНІМИ В ТВОРАХ ПИСЬМЕННИКІВ БУКОВИНИ КІНЦЯ ХІХ – ПОЧАТКУ ХХ СТОЛІТТЯ. Наукові записки. Серія: Філологічні науки, (210), 143–149. https://doi.org/10.32782/2522-4077-2024-210-21