ДІАЛЕКТ ЯК ПРОСТІР РЕПРЕЗЕНТАЦІЇ КУЛЬТУРИ МІКРОСОЦІУМУ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2522-4077-2024-210-17

Ключові слова:

концепт син, вербалізатори концепту, діалект, середньонаддніпрянські говірки, фольклорно-етнографічні матеріали, культура мікросоціуму, мовна картина світу

Анотація

Стаття присвячена дослідженню культури в просторі говірки. Мета дослідження – на підставі аналізу вербалізаторів концепту син продемонструвати евристичну цінність говіркового мовлення як джерела дослідження соціокультурного життя носіїв середньонаддніпрянських говірок. Установлено, що засоби номінації концепту син корелюють із профанною та сакральною сферами, експлікують як повсякденні так і духовні уявлення говірконосіїв. Зʼясовано, що концепт син відображає не лише конкретні соціальні ролі й функції прототипного образа в родині, громаді, але й втілює глибинні культурні уявлення про зв’язок між поколіннями, обов’язки та моральні цінності. Функціонування специфічних мовних одиниць для опису аналізованої когнітивної структури свідчить про важливість сина як носія родової спадковості та гаранта соціальної стабільності. Виявлені вербалізатори концепту син відіграють важливу роль у збереженні й репрезентації культурних знань. Через діалектні засоби одержано інформацію про специфічні соціальні ідеї та цінності, етнокультурні риси, що дозволять простежити еволюцію культурних явищ і взаємовпливи різних соціальних процесів на мовну картину світу представників середньонаддніпрянського ареалу. Проведене дослідження показало, що говіркове мовлення відображає процеси адаптації традиційних уявлень до сучасних умов, водночас зберігаючи автентичні елементи культурного спадку. Це підтверджує тезу про говірку як динамічний простір, у якому взаємодіють і розвиваються як давні, так і нові культурні елементи. Діалект зберігає живий характер мови, що дає змогу більш глибоко зрозуміти повсякденне життя та ментальні уявлення діалектоносіїв. На відміну від фольклорно-етнографічних матеріалів, діалектні тексти дають унікальну можливість дослідити сучасну мову та культуру в її природному середовищі.

Посилання

Соломаха А. В. Взаємозв’язок світу, етносу та мови (до питання про мовну картину світу). Науковий часопис імені М. П. Драгоманова. Серія 8. Філологічні науки (мовознавство і літературознавство). 2005. Вип. 1. С. 117-120.

Гриценко П. Тексти як джерело дослідження українських говірок Румунії. Павлюк М., Робчук І. Українські говори Румунії. Діялектні тексти. Едмонтон; Львів; Нью-Йорк; Торонто. 2003. С. І-XVI.

Костів О. Сучасне діалектне мовлення з погляду динаміки. Вісник Львівського університету. Серія філологічна. 2016. Вип. 63. С. 165–171.

Лисенко П. С. Фонетичні особливості деяких говірок правобережної середньої Черкащини. Діалектологічний бюлетень. Київ, 1962. Вип. V. С. 45-54.

Мартинова Г. І. Середньонаддніпрянський діалект. Фонологія і фонетика. Черкаси: Тясмин, 2003. 369 с.

Мартинова Г. Статичне й динамічне у фонетичній і фонологічній системах північних середньо-наддніпрянських говірок. Волинь – Житомирщина. 2010. № 22 (2). С. 201–209.

Мартинова Г. Генеза середньонаддніпрянського діалекту у світлі ізоглос. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Філологія. Соціальні комунікації. 2011. Вип. 24. С. 128-131.

Мартинова Г. Про походження середньонаддніпрянського діалекту. Глотогенез. Матеріали міжнародної наукової конференції. 2015. Вип. 1. С. 129-143.

Примушко Н. Форми минулого часу в пам’ятках Середньої Наддніпрянщини. Волинь – Житомирщина. 2010. № 22 (1). С. 133-145.

Мартинова, Г. І., Щербина, Т. В. Прийменникова система середньонаддніпрянських говірок. Українська мова. 2022. № 1 (81). С. 86-102.

Тищенко Т. М. Назви картоплі в уманській говірці. Лінгвогеографія Черкащини: збірник матеріалів міжвузівської наук.-практ. конф., м. Умань, 25-26 травня 2000 р. Київ, 2000. С.29-30.

Тищенко Т. М. Лексико-семантична група назв конопель у говірках подільсько-середньонаддніпрянського суміжжя. Вісник Житомирського державного університету імені Івана Франка. 2004. Вип. 14. С. 169-171.

Щербина Т. В. Назви сорочки та її елементів у говірках середньонаддніпрянсько-степового порубіжжя. Вісник Черкаського університету: Серія: Філологічні науки. Черкаси, 2002. Вип. 29. С. 84–89.

Бобер Т. Б. Лексико-семантична група назв плечового одягу в середньонаддніпрянських говірках. Наукові записки: зб. наук. праць Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Вінниця, 2019. Вип. 29. С. 71–81.

Бобер Т. Б. Назви взуття в сучасних середньонаддніпрянських говірках. Мовознавчий вісник. Черкаси, 2021. Вип. 30. С. 101–111.

Щербина Т. В. Прізвищева система говірки с. Журавка Шполянського р-ну Черкаської обл. Мовознавчий вісник. Черкаси, 2016. Вип. 21. С. 53–60.

Пустовіт І. В. Номінація рельєфу в діалектних текстах Черкащини. Література і культура Полісся. 2017. Т. 89. Вип. 9. С. 100-108.

Задорожня І. В. Назви земельної ділянки в народній географічній термінології Лівобережної Черкащини. Мовознавчий вісник. Черкаси, 2020. Вип. 29. С. 57-63.

Мартинова Г. І. Вербалізація менталітету середньонаддніпрянців у діалектному тексті. Діалекти в синхронії та діахронії: загальнословʼянський контекст. Київ, 2014. С. 327-332.

Милорадович В. П. Народные обряды и песни Лубенского уезда Полтавской губернии, записанные в 1888-1895 г. / В. П. Милорадович. Сборник Харьковского историко-филологического общества. Харьков: Тип. Губерн. Правления. 1897. Т. 16. C. 1–223.

Кримський А. Звенигородщина. Шевченкова батьківщина з погляду етнографічного та діалектологічного. Відтворення авторського макету 1930 р. / авт. передмови А. Ю. Чабан. Черкаси: «Вертикаль», 2009. 438 с.

Народні пісні Полтавщини (з колекцій збирачів фольклору) / упоряд. Л. О. Єфремова; НАН України, ІМФЕ ім. М. Т. Рильського. Київ: Логос, 2016. 752 с.

Етнографічний образ сучасної України. Корпус експедиційних фольклорно-етнографічних матеріалів / за ред. Г. Скрипник. Київ: ІМФЕ ім. М. Т. Рильського НАН України, 2016-2020. Т. II–X.

Говірки історичної Уманщини та суміжних земель / ред. Т. М. Тищенко. Умань: РВЦ «Софія», 2008. С. 81-246.

Говірки Південної Київщини: збірник діалектних текстів / упоряд.: Г. Мартинова, З. Денисенко, Т. Щербина. Черкаси, 2008. 369 с.

Говірки Черкащини: збірник діалектних текстів / упоряд. Г. Мартинова. Черкаси, 2013. 881 с.

Говірки Західної Полтавщини. Збірник діалектних текстів / укл. Г. І. Мартинова. Черкаси: Видавець Чабаненко Ю. А., 2012. 342 с.

Дячук В. Р. Вербалізація концепту мати в середньонаддніпрянських та гуцульських говірках: спроба зіставлення. Мовознавчий вісник. Черкаси, 2022. Вип. 32. С. 35–45.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-10-03

Як цитувати

Дячук, В. (2024). ДІАЛЕКТ ЯК ПРОСТІР РЕПРЕЗЕНТАЦІЇ КУЛЬТУРИ МІКРОСОЦІУМУ. Наукові записки. Серія: Філологічні науки, (210), 116–124. https://doi.org/10.32782/2522-4077-2024-210-17