ТЕОРІЯ ПСИХОКРИТИКИ ШАРЛЯ МОРОНА: ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ АНАЛІЗУ ЛІТЕРАТУРНОГО ТВОРУ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2522-4077-2025-215-19

Ключові слова:

психокритика, Шарль Морон, нова французька критика, персональний міф автора, мережа нав’язливих метафор

Анотація

У статті представлена спроба проаналізувати теорію психокритики Шарля Морона, а саме її теоретичні засади аналізу літературного твору, такі як «персональний міф письменника», «метод накладання текстів», авторське «я соціальне» і «я творче», «мережа нав’язливих метафор». Шарль Морон винайшов і розвинув теорію психокритики, яка є однією із течій нової французької критики 50–60-х рр. ХХ ст. Інші представники французької нової критики часто залишалися у тіні слави Ролана Барта і Жана-Поля Сартра. Це дослідження викликано потребою у приверненні уваги до доробку Шарля Морона і його аналізі. Стаття систематизує та аналізує основні положення критичної теорії Морона, підкреслюючи її значення для розширення інтерпретаційних можливостей літературної критики та для розуміння несвідомих процесів у творчості письменників. У процесі дослідження, було з’ясовано, що Шарль Морон підкреслює мовну природу несвідомого, пропонує не занурюватися в біологічні глибини аж до клітинного рівня в пошуках автентичних мотивів, але аналізувати асоціативну поверхню текстів (асоціативну мережу). Взаємонакладання текстів одного автора, дозволяє виявити мережу нав’язливих метафор, за якими знаходиться певна логіка несвідомого. Подальше виявлення варіантів і інваріантів цієї мережі формує «образ персонального міфу», який є вираженням «несвідомої особистості» (декадентство Малларме, наприклад). Особливу увагу приділено співвідношенню свідомого й несвідомого у творчому акті, проблемі повторення фантазмів та їхньому зв’язку з травмою чи внутрішніми конфліктами. Разом з тим, Морон виокремлює психокритику від психоаналітичної критики, яка вивчає несвідоме автора, а не твір. Критика цікавить, перш за все, дослідження твору, а психоаналіз лише в тому випадку, якщо він зможе бути корисним твору, а не буде користуватися ним у своїх цілях. Вслід за Мороном, прибічники психоаналітичного методу дослідження літератури зацікавилися необхідністю аналізу художнього твору.

Посилання

Jones R. E. Panorama de la nouvelle critique en France. De Gastone Bachelard á Jean-Paul Weber. Paris : SEDES, 1968. 363 p.

Genette G. Figures I. Paris : Seuil, 1966. 265 p.

LeSage L. Charles Mauron in Retrospect. L'Esprit Créateur, 1974. Vol. 14. No. 3. pp. 265–276.

Klik M. La méthode psychocritique de Charles Mauron. Méthodologie de la recherche en linguistique et littérature. Warszawa: Centre de Civilisation Française et d Etudes Francophones à l’Université de Varsovie, 2002. pp. 302–308.

Marini M. La Critique psychanalytique. Introduction aux méthodes critiques pour l’analyse littéraire (Daniel Bergez éd.). Paris: Dunod, 1999. pp. 41–83.

Mauron Ch. Des métaphores obsédentes au mythe personnel: introduction á la psychocritique. Paris : Librairie José Corti, 1963. 380 p.

Mauron Ch. Mallarmé l’obscur. Paris : Librairie José Corti, 1968. 152 p.

Mauron Ch. L’inconscient dans l’oeuvre et la vie de Racine. Paris : Librairie José Corti, 1969. 345 p.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-30

Як цитувати

Карпа, Р. В. (2025). ТЕОРІЯ ПСИХОКРИТИКИ ШАРЛЯ МОРОНА: ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ АНАЛІЗУ ЛІТЕРАТУРНОГО ТВОРУ. Наукові записки. Серія: Філологічні науки, (215), 151–158. https://doi.org/10.32782/2522-4077-2025-215-19