VERBALIZATION FEATURES OF THE TRUTH AND PRAVDA (TRUTH) CONCEPTS IN THE BRITISH AND UKRAINIAN LANGUAGE CULTURES (BASED ON THE PAREMIC UNITS)
DOI:
https://doi.org/10.32782/2522-4077-2023-207-15Keywords:
concept, truth, paremy, linguistic culture, national and culturе peculiarity, paremic worldview, contrastive aspect.Abstract
The article is based on the English and Ukrainian paremiological material and considers the verbalization features of the TRUTH and PRAVDA (TRUTH) concepts focusing upon the linguacultural peculiarities of the British and Ukrainian language communities. The research is carried out by means of the relevant language concept study methodology with the elements of the author’s original investigation techniques used. On analyzing the dictionary definitions, the author presents the structure of the corresponding British and Ukrainian paremic worldview pieces with their key TRUTH and PRAVDA (TRUTH) concepts to be focused on. According to the results of the paremic samples analysis the paper identifies a) the particular communicative tonality types; b) the relevant meanings; c) the pragmatic load parameters, which makes it possible to model the structure of the contrasted concepts in terms of truth category verbalization viewed as one of the crucial wordview categories for the British and Ukrainian language cultures. The author finds that the semantic structure of the TRUTH and PRAVDA (TRUTH) concepts in the plane of the British and Ukrainian paremic worldviews is manifested via the number of extralinguistic factors: the studied paremic units in the contrasted linguistic cultures clearly manifest the religious context of the TRUTH and PRAVDA (TRUTH) concepts verbalization; the paper displays the differences in the understanding of the truth category by the British and Ukrainian communicators according to their property and social status (in particular, the Ukrainian PRAVDA (TRUTH) concept is emphasized in this regard), as well as the gender-marked meanings of the (PRAVDA) TRUTH concept, which are fixed mainly in the Ukrainian collective consciousness. Relying upon the empirical material analysis results the author registers a group of paremies that lack the truth lexeme in their wording but tend to implicitly objectify the meaning associated with it by means of imperative patterns used. The article finds that the concepts of the contrasted language cultures tend as well to be verbally manifested at the non-verbal images level; the language realization of the TRUTH (PRAVDA) concept is obviously related with the Ukrainian speakers’ emotional worldview displaying certain linguacultural peculiarities. The author also outlines prospective tasks for contrastive investigation of national verbal manifestation features within the TRUTH-UNTRUTH (LIE) – PRAVDA (TRUTH) – NEPRAVDA (UNTRUTH) (BREKHNIA (LIE) concepts binary opposition based on the British and Ukrainian paremic stock units with a particular focus on the linguacultural context of the contrasted worldviews.
References
Єщенко Н. Концепт правда у поетичних творах Тараса Шевченка. Шевченкознавчі студії: Збірник наукових праць Київ. національного університету імені Тараса Шевченка. 2013. Вип. 16. С. 225–233.
Каленюк Я.Ю. Концепт «ПРАВДА» в англомовній картині світу. Студентські наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія «Філологічна». 2009. Вип. 2. С. 50–53.
Калініченко В.І. Своєрідність вербалізації концепту ПРАВДА в українських пареміях (на матеріалі збірки «Українські приказки, прислів’я і таке інше», укладеної М. Номисом). Науковий журнал Комунального закладу вищої освіти «Луцький педагогічний коледж» Волин. обл. ради «Академічні студії», сер. «Гуманітарні науки». 2023. Вип. 2. С. 14–22.
Калініченко В.І. Неправда як смисловий компонент у структурі українськомовного псевдоніму. Ювілейний збірник наукових праць), присвячений 65-річчю з дня народження Т.А. Космеди. Харків : Вид-во ХНУ ім. В.Н. Каразіна, 2022. С. 527–541.
Космеда Т. Аксіологічні аспекти прагмалінгвістики: формування і розвиток категорії оцінки. Львів : ЛНУ ім. Івана Франка, 2000. 350 с.
Космеда Т. Концепти «дума», «думка» в українському мовленні крізь призму аксіологічної прагмалінгвістики. Вісник Львів. університету. Серія «Філологічна». 2004. Вип. 34. Ч. 1. С. 367–372.
Космеда Т. Прислів’я і приказки як засіб вербалізації законів комунікації з огляду на ментальність українців. «Slovo. Tekst. Czas X» Jednostka frazeologiczna w tradycyjnych і nowych paradygmatach naukowych. Szczecin – Greifswald, 2010. С. 224–232.
Космеда Т. Сакральність у термінології правознавства. Парадигма sakrum & profanum у літературі і культурі. 2010. Вип. ІV. С. 220–227.
Космеда Т.А. Вербалізація категорії неймовірності: формування орнаментальної ментіології (на матеріалі співомовок С. Руданського). Мовні і концептуальні картини світу. 2021. Вип. 70 (3). С. 29–45.
Космеда Т., Колонюк С. Багатоликий статус паремії та аспекти її дослідження. Міжнародний збірник наукових праць «Лінгвістичні студії». 2022. Вип. 43. С. 20–31.
Лавриненко С.Т. Лінгвокультурний концепт «правда» в українських народних казках. Наукові праці Кам’янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка. Філологічні науки. 2015. Вип. 38. С. 190–195. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npkpnu_fil_2015_38_45 (Дата звернення: 05.11.2023).
Мамич М.В. Концепти правда – неправда в українській літературній мові: семантико-стилістичний аспект : автореф. дис. … канд. філол. наук. Одеса, 2002. 16 с.
Марчук Л.М. Вербальне втілення концепту ПРАВДА в п’єсах Івана Огієнка. 2017. URL: http://elar.kpnu.edu.ua/xmlui/bitstream/handle/123456789/3022/Marchuk-L.M.-Verbalne-vtilenniakontseptu-
PRAVDA-v-piesakh-Ivana-Ohiienka.pdf?sequence=1&isAllowed=y (Дата звернення: 05.11.2023).
Мішеніна Т.М. Концепт ПРАВДА в мові українського права: лінгвокультурологічний аспект. Одеський лінгвістичний вісник. 2017. URL: http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/16926 (Дата звернення: 05.06.2023).
Морозова О.І. Лінгвальні аспекти неправди як когнітивно‑комунікативного утворення (на матеріалі сучасної англійської мови) : дис. ... докт. філол. наук : 10.02.04. Київ, 2008. 491 с.
Рибалко М.М. О. Вербальний та невербальний аспекти дискурсивної поведінки обманника (на матеріалі сучасної англомовної художньої прози) : автореф. … канд. філол. наук : 10. 02. 04. Київ : Київ. національний лінгвістичний університет, 2008. 20 с.
Шепітько С.В. Фонд прислів’їв як об’єкт вивчення сучасних парадигм лінгвістики. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія «Філологія». 2015. С. 114–116.
Ужченко Д.В. Семантика українських фразеологізмів в етнокультурному висвітленні : дис. … канд. філол. наук : 10.02.01. Луганськ, 2000. 248 с.
Bolinger D. Le Merton. Language – The Loaded Weapon: The Use and Abuse of Language Today. London : Routledge Taylor and Francis Group. 2021. 264 р.
Cambridge English Dictionary. Truth. URL: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/truth (Дата звернення: 07.11.2023).
Kalinichenko V.I. The category of fake in present-day linguistic studies. V International Scientific Conference for Bachelor, Master, Graduate Students and Young Researchers “Topical Issues of Humanities, Technical and Natural Sciences” (March 25, 2021). Vinnytsia : Vasyl’ Stus DonNU, 2021. Р. 267–272.
Weinrich H. The Linguistics of Lying And Other Essays / (Translated by Jane K. Brown and Marshall Brown). Washington, Seattle: University of Washington Press, 2005. 176 р.
ДЖЕРЕЛА ІЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРІАЛУ:
Прислів’я та приказки про правду. URL: https://jak.koshachek.com/articles/prisliv-ja-ta-prikazki-propravdu.html (Дата звернення: 05.11.2023).
Словник української мови: в 11 т. / АН УРСР. Інститут мовознавства; за ред. І.К. Білодіда. Київ : Наук. думка, 1970–1980. Т. 1. URL: http://sum.in.ua/s/pravda (Дата звернення: 05.11.2023).
Словник української мови : в 11 т. АН УРСР, Інститут мовознавства імені О.О. Потебні ; ред-кол. : І.К. Білодід та ін. Київ : Наук. думка, 1971. Т. 2. 550 с. URL: http://irbis-nbuv.gov.ua/ulib/item/UKR0001603 (Дата звернення: 15.11.2023).
Словарь української мови : в 4 т. / за ред. Б. Грінченка. Київ, 1907–1909. Т. 1. URL: http://ukrlit.org/slovnyk/hrinchenko_slovar_ukrainskoi_movy (Дата звернення: 11.11.2023).
Українські приказки, прислів’я і таке інше. Уклав М. Номис / упоряд., приміт. та вступна ст. М.М. Пазяка. Київ : Либідь, 1993. 768 с.
British National Corpus (BNC). URL: https://www.english-corpora.org/bnc/ (Дата звернення: 14.11.2023).
Speake J. The Oxford Dictionary of Proverbs. Oxford University Press, 2008. 625 p.
