PUBLICIST DISCOURSE: THEORETICAL PRINCIPLES OF RESEARCH

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32782/2522-4077-2026-216-11

Keywords:

discourse, text, journalistic discourse, typology of discourse, verbal activity, publicistic style, media discourse

Abstract

The article presents a comprehensive analysis of journalistic discourse as a complex communicative phenomenon formed through the interaction of linguistic and extralinguistic factors. The interdisciplinary nature of the concept of "discourse," its etymology, and evolution in linguistic science from Z. Harris's definition to T. van Dijk's conception are examined. The relationship between the concepts of "discourse" and "text" is analyzed, where discourse emerges as a dynamic form of text actualization in specific mental and pragmatic conditions. Particular attention is paid to Ukrainian research on discourse, notably the works of F. Batsevych and A. Zahnitko, who consider discourse as a cognitive-communicative and sociolinguistic phenomenon with a two-dimensional structure: extralingual and intralinguistic. The typology of discourses according to various criteria, particularly social-situational and functional-stylistic parameters, is analyzed. Journalistic discourse is characterized in detail as the most widespread and dynamic type of contemporary communication. Its linguostylistic foundations, relationship with journalistic style, communicative parameters, and functions are explored. The specificity of journalistic discourse as an institutional type of communication has been identified: informing mass audiences about socially significant events, forming social evaluation, and managing public opinion through the combination of rational components (logicality, argumentativeness, factual accuracy) and emotional components (expressiveness, evaluativeness). The characteristics of the addressee as a potential audience modeled by the author according to various social characteristics are analyzed. Special attention is devoted to contemporary transformations of journalistic discourse under the influence of information and communication technologies, particularly the formation of internet discourse with its specific linguistic characteristics. Changes in the genre structure of journalism associated with the transition from print to electronic media are examined. The relevance of studying journalistic discourse within the framework of critical discourse analysis and the theory of speech influence is substantiated. Prospects for further research, particularly the lexicographic description of journalistic discourse, are outlined

References

Бацевич Ф. Термінологія комунікативної лінгвістики: аспекти дискурсивного підходу. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Проблеми української термінології. 2002. № 453. С. 30–34.

Загнітко А. Основи дискурсології. Донецьк : ДонНУ, 2008. 195 с.

Шевченко І., Морозова О. Проблеми типології дискурсу. Дискурс як когнітивно-комунікативний феномен. Харків : Константа, 2005. С. 233–236.

Брухаль Я. Комунікативний підхід до вивчення публіцистичного дискурсу. Наукові записки Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя. Серія : Філологічні науки. 2014. № 2. С. 23–28.

Мосейчук О. Публіцистичний дискурс як контекст реалізації комунікативного впливу на масового адресата. Вісник Житомирського державного університету імені Івана Франка. 2012. № 65. С. 174–177. URL: https://eprints.zu.edu.ua/9237/1/34.pdf (дата звернення: 10.01.2026).

Разумна К. Англійськомовний публіцистичний дискурс у дзеркалі сучасних лінгвістичних розвідок. Науковий вісник ДДПУ імені Івана Франка. Серія : Філологічні науки (мовознавство). 2018. № 10. С. 121–125. URL: http://ddpu-filolvisnyk.com.ua/uploads/arkhivnomerov/2018/NV_2018_10/28.pdf

(дата звернення: 10.01.2026).

Павлюк Л. С. Текст і комунікація: основи дискурсного аналізу. Львів : ПАІС, 2009. 76 с.

Harris Z. Discourse analysis. Language. 1952. Vol. 28, № 1. P. 1–30.

Dijk T. A. van. Studies in the Pragmatics of Discourse. The Hague : Mouton Publishers, 1981. 331 p

Куліш А. Дискурсологічні студії в Україні: основні поняття, терміни й проблеми. Закарпатські філологічні студії. 2022. Вип. 25. Том 1. DOI https://doi.org/10.32782/tps2663-4880/2022.25.1.33

Matheson D. Media Discourses: Analysing Media Texts. New York : Open University Press, 2005.228 p.

Серажим К. Дискурс як соціолінгвальне явище: методологія, архітектоніка, варіативність (на матеріалах сучасної газетної публіцистики) : монографія. Київ : КНУ, 2002. 392 с.

Кущ Е. Критична перспектива дослідження дискурсу в сучасній лінгвістиці. Наукові записки Кіровоградського державного педагогічного університету ім. В. Винниченка. Серія : Філологічні науки. 2017. Вип. 153. С. 261–265.

Карпчук Н. Адресованість в офіційному та неофіційному англомовному дискурсі (комунікативно-прагматичний аналіз) : монографія. Луцьк : Вежа, 2006. 159 с.

Ковальська Н. Питання типології дискурсу. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія : Лінгвістика. 2014. № 21. С. 120–123.

Загнітко А. Словник сучасної лінгвістики : поняття і терміни. Донецьк : ДонНУ, 2012. 402 c. URL:https://files.znu.edu.ua/files/Bibliobooks/Inshi83/0063246.pdf (дата звернення: 10.01.2026).

Шкрібляк М., Бялик В. Загальна характеристика публіцистичного дискурсу. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія : Германістика та міжкультурна комунікація. 2020. Вип. 1. С. 70–74. DOI: https://doi.org/10.32999/ksu2663-3426/2020-1-10

Сіора В. Публіцистичний дискурс як об’єкт вивчення лінгвістики. Авіація, промисловість, суспільство : тези доп. ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. Харків : ХНУВС, 2022. С. 462–464. URL: http://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/12327 (дата звернення: 10.01.2026).

Ліпич В., Павлик Н. Прагмалінгвістичні параметри публіцистичного дискурсу. Наукові записки Сумського державного педагогічного університету імені А. С. Макаренка. Серія : Філологічні науки. 2024. Вип. 5. С. 34–38. DOI: https://doi.org/10.32782/philspu/2024.5.6.

Сизоненко А., Кущ Е. Загальна характеристика та жанрова варіативність англомовного публіцистичного дискурсу. Актуальні питання гуманітарних наук. 2020. Вип. 31, т. 2. С. 235–239. DOI: https://doi.org/10.24919/2308-4863.2/31.213976.

Ємельянова О., Багрін Ю. Публіцистичний дискурс як особливий тип дискурсу. Соціально-гуманітарні аспекти розвитку сучасного суспільства: Матеріали десятої Всеукраїнської наукової конференції студентів, аспірантів, викладачів та співробітників (Суми, 27–28 квітня 2023 р.) / уклад. М. М. Набок. Суми : Сумський державний університет, 2023. Стор. 32–40. URL: https://essuir.sumdu.edu.ua/server/api/core/bitstreams/8b34f807-00b6-4d9b-8bc3-366de86d9304/content (дата звернення: 10.01.2026).

Теорія медіалінгвістики : підручник / Лариса Шевченко, Дмитро Сизонов / за ред. Л.І. Шевченко. Київ : ВПЦ "Київський університет", 2021. 214 с. URL: http://library.megu.edu.ua:8180/jspui/bitstream/123456789/4582/1/2021.pdf (дата звернення: 10.01.2026).

Published

2026-04-14

How to Cite

Барановська , Л. В. (2026). PUBLICIST DISCOURSE: THEORETICAL PRINCIPLES OF RESEARCH. Наукові записки. Серія: Філологічні науки, (216), 81–89. https://doi.org/10.32782/2522-4077-2026-216-11