КОНЦЕПТИ «ДОРОГА», «ШЛЯХ», «ПУТЬ» У КОМПАРАТИВНІЙ ДИСКУРСИВНІЙ ПАРАДИГМІ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2522-4077-2024-211-16

Ключові слова:

концепт, картина світу, дискурс, компаративний аналіз, метафоризація, концептуалізація

Анотація

У статті проаналізовано концепти «дорога», «шлях», «путь» у кроскультурному дискурсивному аспекті. Актуальність розвідки зумовлена набуттям зазначеними концептами особливої культурної дискурсивної різноплановості під впливом сучасних геополітичних реалій. Зазначено, що в болгарському мовознавстві дорога, рух – основний елемент національної картині світу: питання про вибір шляху завжди мало особливе значення для Болгарії, яка перебуває на перехресті між Європою та Азією; метафорична модель, умовно позначена як «шлях», – одна з найпоширеніших моделей у болгарському політичному дискурсі. У той час, у китайському мовознавстві виділяють 道(Дао), що позначає невизначений відрізок часу, асоційований із подоланням перепон і різних життєвих труднощів, і є глибокою філософською категорією, яка пов’язує шлях та наскрізну вселенську силу духу, що освячує життя. У порівнянні зі слов’янською традицією, у китайській мові лексема шлях/дорога також має властиві лише їй значення, головним із яких є семантичне поле «вчення, моральні принципи, ідея». В українській компаративістиці поодиноко описано когнітивно-дискурсивні особливості номінативних одиниць, що вербалізують концепти «шлях» та «weg»/«дорога» на матеріалі англійської, французької, німецької та української мов, взявши за об’єкт дослідження як етнографічно-ритуальний дискурс в цілому, так і жанр чарівної казки зокрема, та простеживши шляхи трансформації від мовно-культурного образу у фольклорному тексті до концепту. Встановлено, що концепти «дорога», «шлях», «путь» всебічно досліджено в зарубіжному та вітчизняному мовознавстві як в межах однієї мови, так і компаративному модусі на матеріалі різних дискурсів, проте ці концепти ще не було проаналізовано в українському масмедійному просторі, що визначає перспективу подальших досліджень.

Посилання

Гусєва О. В. Архетип дороги в міфопоетичній творчості східних слов’ян. Епос, міф, історія, 2003. С. 73–74.

Іліаді А., Жигора І. Тріада «дорога, переправа та заріччя» у східнослов’янському обрядовому тексті: лексика, семантика, прагматика. Slavica slovaca. Ročník 57.2022. Číslo 1. С. 3–20.

Цонева Л. М. Метафори путі в болгарському політичному дискурсі. Політична лінгвістика. 4(38). 2011. С. 162–168.

Пименова М. В. Концепт «Україна». Політична лінгвістика. 2007. № 2(22). С. 52–60.

Радзієвська Т. В. Концепт ШЛЯХУ в українській мові: поєднання ідей простору і руху. Мовознавство, 1997. № 4–5. С. 17–26.

Приходько А. М. Концепти і концептосистеми в когнітивно-дискурсивній парадигмі лінгвістики. Запоріжжя: Прем’єр, 2008. 332 с.

Бондар Н. В. Базові концепти української ментальності у творчості братів Тютюнників : дис. … канд. філолог. наук (д-р філософії) : 10.02.01; Полтав. нац. пед. ун-т ім. В. Г. Короленка, Запорізьк. нац. ун-т. Полтава; Запоріжжя, 2018. 224 с.

Бондар Т. Г. Репрезентація концепту «дорога» в українських та російських прислів’ях і приказках. Слов’янський збірник : зб. наукових праць. Одеса, 2005. Вип. ХІ. С. 110–116.

Тань Аошуан. Китайська картина світу: Мова, культура, ментальність, 2004. 240 с.

Пальчевська О. С. Концепт ШЛЯХ в англійській, французькій та українській мовах: лингвокогнітивний та етнолінгвістичний ракурси: автореф. дис.... канд. филол. н. Донецьк: ДонНУ, 2006. 20 с.

Кирилюк С. В. Лінгвокогнітивні характеристики концепту WEG/ДОРОГА в німецькій народній казці : автореф. дис. канд. філол. наук : 10.02.04 / Запорізький національний університет. Запоріжжя, 2016. 23 с.

Кирилюк С. В. Лінгвокогнітивні характеристики концепту WEG/ДОРОГА в німецькій народній казці : дис. канд. філол. наук : 10.02.04 / Запорізький національний університет. Запоріжжя, 2016.

Кирилюк С. В. Номінативне поле концепту дорога в німецьких народних казках. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Вип. 64. С. 153–158.

Cегал Н. А. Образ дороги у віртуальному політичному дискурсі. Культура народів Причорномор’я. № 94. С. 94–100.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-12-30

Як цитувати

Сунь, Ц. (2024). КОНЦЕПТИ «ДОРОГА», «ШЛЯХ», «ПУТЬ» У КОМПАРАТИВНІЙ ДИСКУРСИВНІЙ ПАРАДИГМІ. Наукові записки. Серія: Філологічні науки, (211), 111–116. https://doi.org/10.32782/2522-4077-2024-211-16