АНОТАЦІЯ ЯК ЖАНР АНГЛОМОВНОГО АКАДЕМІЧНОГО ДИСКУРСУ: РИТОРИЧНА СТРУКТУРА ТА ЛІНГВІСТИЧНІ ОСОБЛИВОСТІ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2522-4077-2026-216-8Ключові слова:
анотація, наукова стаття; академічний дискурс, лінгвістичні особливості, англійська мова для академічних цілейАнотація
Анотації наукових статей посідають важливе місце в академічній комунікації, оскільки вони забезпечують стислий виклад основного змісту дослідження та суттєво впливають як на редакційні рішення щодо прийняття рукописів до публікації, так і на формування читацького інтересу. У статті анотацію розглянуто як самостійний жанр англійського академічного дискурсу крізь призму порівняльного аналізу її риторичної організації та лінгвістичних характеристик у публікаціях філологічних наукових журналів. Основну увагу зосереджено на анотаціях, опублікованих в українських журналах категорій А та Б, які різняться за вимогами до наукового письма. Корпус дослідження охоплює 100 анотацій англомовних наукових статей, відібраних із чотирьох фахових філологічних журналів, при цьому кожний журнал і кожна категорія представлені однаковою кількістю матеріалу. У межах дослідження використано п’ятикомпонентну риторичну модель. Лінгвістичний аналіз було застосовано для дослідження уживання активного та пасивного станів і часових форм в анотаціях. Результати дослідження свідчать, що анотації статей, опублікованих у журналах категорії А, характеризуються більш повною та стандартизованою риторичною структурою порівняно з анотаціями журналів категорії Б. Мета та завдання дослідження представлені в анотаціях обох категорій журналів, однак висновки та пропозиції є менш частотними. Лінгвістичний аналіз засвідчує превалювання активних конструкцій, зокрема у «Вступі» та «Результатах дослідженнях», тоді як у «Методах» домінує пасивний стан. Дослідження часових форм показує, що найчастіше автори в анотаціях використовують теперішній простий (Present Simple Tense) та минулий простий (Past Simple Tense) часи, що відображає їхні функціональні ролі в узагальненні мети дослідження та поданні отриманих результатів. У статті проаналізовано взаємозв’язок між риторичною організацією анотацій і лінгвістичними засобами їх реалізації. Авторкою обґрунтовується доцільність навчання як риторичних, так і лінгвістичних аспектів написання анотацій у межах курсів з англійської мови для академічних цілей, орієнтованих на молодих українських дослідників
Посилання
Gobekci E. Rhetorical Structure and Linguistic Features of Research Article Abstracts in the Humanities: The Case of Lithuanian, English, and Russian. Taikomoji Kalbotyra. 2023. No. 19. P. 33–56. DOI: https://doi.org/10.15388/Taikalbot.2023.19.4
Ventola E. Abstracts as an object of linguistic study. Writing vs speaking: language, text, discourse, communication. Gunter Narr Verlag, 1994. P. 333–352.
Belcher W. L. Writing a journal article in 12 weeks: A guide to academic publishing success. London: SAGE Publication Inc., 2009. 351 p.
Swales J. M., Feak C.B. Abstracts and the Writing of Abstracts. Ann Arbor: The University of Michigan Press, 2009. 87 p.
Santos, M. B. D. The textual organization of research paper abstracts in applied linguistics. Text & Talk. 1996. Vol. 16.4. P. 481–500.
Ahmed S. Rhetorical organization of tourism research article abstracts. Procedia-Social and Behavioral Sciences. 2015. No. 208. P. 269–281. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.11.203
Cross C., Oppenheim C. A Genre Analysis of Scientific Abstracts. Journal of Documentation. 2006. Vol. 62. P. 428–446. DOI: https://doi.org/10.1108/00220410610700953
San L. Y., Tan H. A comparative study of the rhetorical moves in abstracts of published research articles and students’ term papers in the field of computer and communication systems engineering. International Journal of Applied Linguistics and English Literature. 2012. Vol. 1(7). P. 40–50. DOI: https://doi.org/10.7575/
ijalel.v.1n.7p.137
Іваницька Н. Номіналізація в науковому дискурсі: перекладознавчий аспект. Лінгвістичні студії. 2022. Вип. 44. C. 75–86. DOI: https://doi.org/10.31558/1815-3070.2022.44.5
Чепіль О. Я. Критерії написання та аналіз лінгвістичних особливостей conference abstracts у розвитку навичок академічного письма ( на матеріалі англомовних тез доповідей для наукових конференцій). Наукові записки Національного університету «Острозька академія»: серія «Філологія».
Вип. 17(85). С. 102–106. DOI: https://doi.org/10.25264/2519-2558-2023-17(85)-102-106
Arsyad S., Hakim H., Astria H. Rhetorical structure and linguistic features of abstracts: A comparative study of local, national and international journals in English education written by Indonesian authors. Komposisi: Jurnal Pendidikan Bahasa, Sastra, Dan Seni. 2021. Vol. 22. No. 1. DOI: https://doi.org/10.24036/komposisi.v22i1.109987
Pereira M. G. O resumo de um artigo científico. Epidemiologia e Serviços de Saúde. 2013. Vol. 22(4). P. 707–708. DOI: http://dx.doi.org/10.5123/S1679-49742013000400017
Garcia D. C. F., Gattaz C. C., Gattaz N. C. The relevance of title, abstract, and keywords for scientific paper writing. Revista de Administração Contemporânea. 2019. Vol. 23. P. 1–9. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2019190178
Марущак Н. Поетика Е.А. По в контексті міждисциплінарних досліджень. Studia Philologica. 2025. № 1 (24). С. 169–182. DOI: https://doi.org/10.28925/2311-2425.2025.2412
Sazonova Ya., Oleksenko O. Evaluative Potential of Grammatical Gender Asymmetry in Ukrainian Socio-Political Media Discourse. Alfred Nobel University Journal of Philology. 2025. Vol. 1. Issue 29. P. 234–250. DOI: https://doi.org/10.32342/3041-217X-2025-1-29-14
Кузнєцова І. В. Мова англомовної наукової анотації. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Філологія. 2024 № 69 Том 1. С. 187–190. DOI: https://doi.org/10.32782/2409-1154.2024.69.1.40
Іваницька Н. Б., Іваницька Н. Л. Вторинна предикація як засіб економії мовних ресурсів в аналітико-інформаційному жанрі англомовних бізнесових медіавидань. Наукові записки. Серія: Філологічні науки. 2025. Вип. 212. С. 133–141. DOI: https://doi.org/10.32782/2522-4077-2025-212-19
Ivanchenko M., Kolegaeva I. The concept of betrayal in the consciousness of the English: A psycholinguistic study. East European Journal of Psycholinguistics. 2024. Vol. 11(2). P. 69–80. DOI: https://doi.org/10.29038/eejpl.2024.11.2.iva
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.




