ФОНЕМАТИЧНИЙ СТАТУС НАПІВГОЛОСНИХ <W> ТА <J> У КЛАСИЧНІЙ СЕРЕДНЬОВЕРХНЬОНІМЕЦЬКІЙ МОВІ (НА ПРИКЛАДІ ВІРШІВ ВАЛЬТЕРА ФОН ДЕР ФОГЕЛЬВАЙДЕ)
DOI:
https://doi.org/10.32782/2522-4077-2025-212-1Ключові слова:
фонематика, давньоверхньонімецька мова, середньоверхньонімецька мова, напівголосні, Вальтер фон дер ФогельвайдеАнотація
Метою дослідження є визначення та реконструкція фонематичних характеристик напівголосних <w> та <j> у класичній середньоверхньонімецькій мові на матеріалі нормалізованих наукових видань поетичних творів Вальтера фон дер Фогельвайде. Дослідження проводиться як на діахронічному рівні – поява цих напівголосних та їх передача в сучасній верхньонімецькій мові, – так і на синхронічному рівні, тобто їх письмове та артикуляційне відтворення в середньоверхньонімецький період. Філологічні факти включають як історичні зміни в артикуляції досліджуваних напівголосних, так і діалектні свідчення (алеманський діалект). Аналіз починається з вивчення особливостей цих дифтонгів у давньоверхньонімецьких рукописах. Потім зроблено висновки щодо фонетичної відмінності між давньоверхньонімецькими та середньо-верхньонімецькими напівголосними. На основі зібраних фактів синхронії та діахронії автори приходять до висновку, що напівголосний <w> був білабіальним у давньоверхньонімецькій мові, але лабіовелярним у середньоверхньонімецькій мові. У той час як у середньоверхньонімецькій мові напівголосний <j> мав властивості голосного звуку, у сучасній верхньонімецькій мові він є палатальним фрикативним приголосним. На додаток до своїх висновків, автори також складають багатий візуальний матеріал, який ілюструє письмове відтворення, а також місце артикуляції середньоверхньонімецьких напівголосних. Фонематичний статус середньоверхньонімецьких напівголосних також розглядається відповідно до просодичних особливостей у метриці. Проаналізовано як класичні джерела, так і сучасні лінгвістичні дослідження. У нашому наступному фонетико-фонологічному дослідженні увага буде приділена середньоверхньонімецькому приголосному <s> у початковій позиції. Він розглядатиметься як шиплячий звук, який у сучасній верхньонімецькій мові перетворився на сибілянт <sch>.
Посилання
Lewizkij V., Heinz-Dieter Pohl. Geschichte der deutschen Sprache. Winnyzia: Nowa Knyha Verlag, 2010. 256 S.
Hall T. Alan. Phonologie: Eine Einführung. Berlin, New York: de Gruyter, 2000. 376 S.
Hennings Th. Einführung in das Mittelhochdeutsche. Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston, 2020. 468 S.
Walther von der Vogelweide. Gedichte (Mittelhochdeutsch / Neuhochdeutsch). Philipp Reclam, Stuttgart, 2012. 314 S.
Schatz J. Altbairische Grammatik. Göttingen, Vandenhoeck und Ruprecht, 1907. 198 S.
Mettke H. Mittelhochdeutsche Grammatik. Max Niemeyer Verlag, Tübingen, 2000. 271 S.
Bybee J. Frequency effects on French liaison. Frequency and the Emergence of Linguistic Structure. Amsterdam: John Benjamins, 2001. S. 337–359.
Siebenhaar B. Regionale Varianten des Schweizerhochdeutschen. Zur Aussprache des Schweizerhochdeutschen in Bern, Zürich und St. Gallen. Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik. 1994. № 61. S. 31–65.
Стеріополо О. І. Теоретичні засади фонетики німецької мови. Підручник для студентів та викладачів вищих навчальних закладів. Вінниця : НОВА КНИГА, 2004. 320 с.