КАРНАВАЛІЗОВАНИЙ СВІТ РОМАНУ МА ЦЗЯНЯ «КИТАЙСЬКА МРІЯ»: ДЕКОНСТРУКЦІЯ ІДЕОЛОГІЧНОГО ДИСКУРСУ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2522-4077-2026-217-17Ключові слова:
китайська література, китайська мрія, Ма Цзянь, пам’ять, гротеск, карнавал, пародіяАнотація
У статті здійснено аналіз роману відомого китайського письменника-дисидента Ма Цзяня «Китайська мрія» (2018) в аспекті карнавальної поетики та специфіки художньої деструкції політичних ідеологем. Актуальність дослідження зумовлене проблематикою текстів Ма Цзяня, який порушує питання пам’яті, історичної травми, ідеологічного утопізму, тоталітарного реваншу, які упродовж останніх десятиліть залишаються в центрі уваги світової гуманітаристики. Мета роботи полягає у виявленні особливостей деконструкції ідеологічного дискурсу сучасного Китаю в романі Ма Цзяня «Китайська мрія» шляхом аналізу художніх прийомів моделювання карнавального світу. Основна увага приділяється образу головного героя, партійного бюрократа Ма Даоде, чия моральна розбещеність та внутрішня порожнеча слугують засобом викриття ерозії сучасного бюрократичного середовища. У дослідженні детально проаналізовано сценографію нічного клубу «Хунвейбін», де сакральні символи Культурної революції поєднуються з простором комерціалізованої тілесності. Таке зіткнення високого ідеологічного міфу з низькою реальністю визначається як прояв гротескної поетики, що створює ефект «тривожної єдності» несумісних елементів. На основі теорій Ж. Дерріди та М. Голквіста доведено, що Ма Цзянь використовує карнавальну інверсію та пародіювання для деконструкції усталених ієрархій та бінарних опозицій. З допомогою кітчевого цитування та гротескної поетики авторитетний політичний дискурс редукується до рівня симулякрів, позбавлених первісного етичного змісту. Також приділено увагу аналізу композиції вибраного розділу, побудованій за принципом монтажу фрагментів реальності, спогадів та потоку свідомості, що підсилює відчуття гротескного марення. Окремо розглянуто роль історичних алюзій та іронії як механізму семантичного подвоєння, що пов’язує минулий досвід із сучасною політичною реальністю. У висновках підкреслюється, що твір постає як форма художнього спротиву нав’язаній державою «амнезії», наголошуючи на важливості віднайдення історичної правди для подолання колективних травм.
Посилання
Durston J. Dissident novelist’s close call casts a shadow on Hong Kong’s once-vibrant cultural scene. Global Voices. 16 November 2018. URL: https://globalvoices.org/2018/11/16/dissident-novelists-close-callraises-concerns-about-hong-kongs-artistic-future/ (дата звернення 24.03.2026).
Thien M. China Dream by Ma Jian review – stinging satire from a novelist in exile. The Guardian. 22 November 2018. URL: https://www.theguardian.com/books/2018/nov/22/china-dream-by-ma-jian-review (дата звернення 24.03.2026).
习近平在十二届全国人大一次会议闭幕会上发表重要讲话. 新华网. 2013年03月17日. URL: http://www.xinhuanet.com//2013lh/2013-03/17/c_115052635.htm (дата звернення 24.03.2026).
Кіктенко В.О. «Китайська мрія» як теорія нового етапу модернізації КНР. Східний світ. 2015. № 3. С. 106–114. https://doi.org/10.15407/orientw2015.03.106
Fifer E. Love and Sexuality in the Fallen World of Ma Jian. World Literature Today. 2019. Vol. 93, No. 2 (Spring). P. 32–35.
Ives M. A Chinese Dissident’s Satire of the «China Dream». The New York Times. 14.12. 2018. URL: https://www.nytimes.com/2018/12/14/books/ma-jian-china-dream-hong-kong-propaganda-censorshiporwell.html (дата звернення 24.03.2026).
Шавокшина Н. Карнавал як наслідок реалізації архетипів тіні, трикстера та матері (на матеріалі російської й української постмодерністської прози). Літературознавчі обрії. Праці молодих учених. 2014. Вип. 20. С. 226–232.
Гундорова Т.І. Кітч і література. Травестії. Київ: Факт, 2008. 284 с.
Гундорова Т.І. Післячорнобильська бібліотека Ж Український літературний постмодернізм. Вид. 2-ге. Київ : Критика, 2013. 344 с.
李建华. 中国官德. 成都:四川人民出版社. 2008. 282页.
Harpham G. G. On the Grotesque: Strategies of Contradiction in Art and Literature. Princeton (NJ) : Princeton University Press, 1982. 236 p.
馬建.中國夢 (China Dream).自由文化出版社, 2020. 128 頁.
Kayser W. The Grotesque in Art and Literature. Berkeley, Los Angeles: University of California Press, 1957. 224 p.
Пашкевич М.Ю. Карнавальність як феномен сучасної культури та суспільно-культурного життя. Культура і сучасність. 2018. № 2. С. 16–21.
Holquist M. Dialogism: Bakhtin and His World. London; New York: Routledge, 1990. 238 p.
Derrida J. Positions. Chicago: University of Chicago Press, 1981. 122 p.
Іщенко Н., Ізмайлов Д. Поняття «гротеск» та його проблематика у літературознавстві. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія: Філологія. 2021. № 11(79). С. 149–152.
Bürger P. Theory of the Avant-Garde. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1984. 135 p.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.




