ДЕРЖАВНА ПОЛІТИКА ЗРОСІЙЩЕННЯ УКРАЇНСЬКОЇ ШКІЛЬНОЇ МОЛОДІ (ДРУГА ПОЛОВИНА 1940-Х – 1960-ті рр.)
DOI:
https://doi.org/10.32782/cusu-hist-2026-1-10Ключові слова:
зросійщення, історична тяглість, комуністичний режим, освіта, Україна (УРСР), українізація, українська молодьАнотація
Доцільність аналізу запропонованої проблеми зумовлена кількома обставинами, зокрема складним становищем, у якому перебуває сучасна Україна. Назагал ідеться про історичний досвід готовності ефективно вирішувати завдання національної безпеки в умовах інтенсифікації інформаційної (гібридної) війни, також відбиття збройної агресії. Під терміном «зросійщення» автори розуміють сукупність поглядів та дій, спрямованих на штучну асиміляцію підкорених народів (насамперед українського), примусове впровадження російської мови, культури, звичаїв, у такий спосіб – зміцнення російського (імперського) панування. Особливе місце в довготривалій політиці зросійщення належить її радянському (російсько-комуністичному) різновиду, який автори виокремили як спеціальне поле дослідження. У статті показано, що політика зросійщення в УРСР у перші повоєнні десятиліття була своєрідним продовженням колишніх імперських традицій поневолення. І це незважаючи на те, що офіційно більшовики, їхні вожді категорично відкидали свій зв’язок із монархією Романових, самодержавством як таким. Наголошено, що в політиці зросійщення учнівської та студентської молоді в періоди правління «пізнього» Й. Сталіна та М. Хрущова важлива роль відводилася мовному питанню. На основі аналізу статистичних даних та інших джерел автори доводять, що лібералізація суспільно-політичного життя, яка мала місце вже в другій половині 1950-х – першій половині 1960-х рр., майже зовсім не пом’якшила «мовне» зросійщення. Ба більше, в означений період ця політика навіть посилилася. Загалом у ставленні до української молоді як репрезентанта самобутнього народу комуністичний режим поводився цинічно. Він обмежував публічне використання рідної мови, також вивчення автентичної історії, зрештою – опанування цілого світу знань, рефлексій, відчуттів тощо. При цьому не гребував маніпулювати думками та бажаннями самих людей.
Посилання
Андриевский Б., 1974. Проблемы формирования состава педагогических кадров общеобразовательных школ (на материалах Украинской ССР): автореф. дис. … канд. пед. наук: 13.00.01. Киев.
Богатирчук К., 2015. Шкільна повсякденність в Україні 60–80-х років ХХ ст.: історіографічний огляд. Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М. П. Драгоманова. Серія 6: Історичні науки. Вип. 13. 252–257.
Богатирчук К. О., 2016. Ідеологічна складова повсякденного життя учнівської молоді Української РСР в добу «застою». Гілея. Вип. 105. 79–84.
Богатирчук К. О., 2017. Освіта в УРСР друга половина 1960-х – середина 1980‑х рр. автореф. дис. … канд. іст. наук: 07.00.01. Київ.
В’ятрович В., 2014. Україна. Історія з грифом «Секретно». Харків. 512 с.
Гнатюк О., 2014. Прощання з імперією: Українські дискусії про ідентичність. Київ.
Лисак В. Ф., 2013. Повсякденність українських селян в умовах радянської дійсності (1950–1960-ті рр.). Донецьк.
Пироженко Л., 2009. Проблеми реформування змісту загальної середньої освіти у кінці 50-х – середині 60-х рр. ХХ ст. Рідна школа. № 9. 73–76.
Півторак Г., 2001. Походження українців, росіян, білорусів та їхніх мов. Міфи і правда про трьох братів слов’янських зі «спільної колиски». Київ.
Романюк І, 2005. Українське село у 50-ті – першій половині 60-х років ХХ ст. Вінниця.
Терлецька Г., 1981. Лазаренко Л. (ред.). Історія Української РСР. Короткий нарис. Київ.
Шандра В., 2016. та ін. У кігтях двоглавих орлів. Творення модерної нації. Україна під скіпетрами Романових і Габсбургів. Харків.
Шпак В. Т., 2000. Кінець великої утопії. Київ
Шпак В. Т., 2003. Україна: від «російського комунізму» – до європейської інтеграції. Черкаси.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.




